原创 “武汉回复”的回复的回复－－关于1500w的LED光源。

作者： Panic 2007年3月5日

内容是关于我以前的一篇文章《 1500W的LED，真的吗？》，有个自称“武汉回复”的人留下一个评论：
http://www.ednchina.com/blog/panic/10394/message.aspx#14937

不过看了之后觉得这个东西更假了。
以下是回复内容和我的新评论，斜体字是武汉方面的回复：

 #  re:1500W的LED，真的吗？  2007-3-2 13:35:38  武汉回答

看了你的BLOG，不错。我本人是这个1500W光源研制团队的一员，对大家的疑问回答一下。

1）实际电功率是超过1500W的，我们有测量；这么小面积的大功率芯片组封装要带走这么多热量是很大一个挑战，这是我们的主要创新点；

说白了，这个“1500W光源研制团队”研制的根本就不是一LED光源，而是一1500w散热器。在工业应用中，大功率散热设备并不罕见，不要说1500w，即使是150kw的散热器也是有成熟方案的。
实际上，设备的散热能力最终取决于散热器最外围的环境，通过热交换流体，我们很容易在需要散热的位置取得很好的散热效果，但是被流体带走的热量如何散发到环境中，才是最重要的问题。换句话说，这个1500w的LED光源，尽管在发光核心可以达到不致烧毁的温度，但是整个设备仍然以超过1kw的功率向环境散发热量，这无疑给用来承载和安装这一光源的外部设备提出了很高的要求。
而任何的散热设备，在固定的结构和功率下，其散热效果仅取决于发热部件和外部空间的温差，除非你给整个设备外面加一变频空调。而LED自身的光效和寿命，是随温度增长急剧跌落的，严重依赖外部散热器件的结构，无疑把原本拥有优良光学特性和小体积高光效优势的LED变成鸡肋。从这个角度讲，这一研究只是在做无用功而已。
概观国际LED发展，厂家和研究机构无一不围绕着如何提高LED自身光效和功率承载能力进行研究，武汉方面没有在LED的研究方面取得丝毫进展反而在跟LED几乎没有必然联系的散热器上面大作文章，只能说是一种挂羊头卖狗肉的行为。
国外LED行业的一些内容请参考《 CREE--70流明/瓦的大功率白光LED》《 大功率LED光效再创新高－－lumileds刷新了白光LED在350mA的光效纪录》以及 LED及驱动技术 分类下的其他文章。

2）光效正如大家怀疑的一样，的确不太高，主要是我们没有经费开模来做MICRO LENS，因此没有做任何特殊的光学处理，就是发光+一个简单的涂有荧光粉的玻璃。但要强调的是，我们已经具备了相关的光学设计技巧和技术，在小功率光源上开始使用。

看完这句，我不得不先纠正一下武汉团队对于光效理解概念上的错误。LED光效，指的是LED把电能转化为光能的效率，换句话说，这个效率跟外部的光学设备是没有任何关系的，外部光学设备只能改变光路，改善外部设备对已经产生的光能的使用效果。
顺便，敢问武汉方面使用的蓝光核心是哪家公司生产的？荧光粉又是哪家？有没有一样是你们“研发”的？
再补充一句，涂有荧光粉的玻璃？LED在机械强度方面的优势很大程度上是因为没有包含玻璃这样的易碎部件，用玻璃结构无疑把这个优势也抹杀了（莫非你们用防弹玻璃？）。我想你们用玻璃的目的，是因为树脂难以承受那种高温吧？

3）目前有很多公司和机构对我们的技术有兴趣，我们希望能做一些产业化的工作，对国家的半导体照明工程有一些贡献。

你们对国家“半导体照明工程”最大的贡献就是不要让国家继续在你们的项目上花冤枉钱了。。。。

4）关于图中的标示，指出一下，我们用的眼镜不是太阳镜，如果是太阳镜，我们的眼睛根本看不见，我们用的是电焊工用的那种普通墨镜。其他的标示也有一些错误，这里不详细解释了。

这个眼镜的问题，不说也倒罢了，说出来反而欲盖弥彰。电焊工用的墨镜，根本就不是为防强光设计的。电焊过程中产生的强烈光线，对眼镜的伤害主要是其中包含的强烈紫外线，所以电焊工的眼镜，是一种针对电焊产生的特定波长范围的紫外线进行防护的产品，普通的场合根本就没有实际用途。LED的光线中不包含任何紫外线成分，所以拿这种眼镜来防护，简直是在搞笑。
对于可见光，这种眼镜的透光率，一般都在20%到50%之间，即使武汉团队使用的眼镜透光率仅有20%，那么直视1500w光源造成的视觉感受也几乎等同于直视同面积的300w节能灯。有兴趣的朋友可以体会一下直视12w以下功率节能灯的感觉，然后想象一下直视300w节能灯是怎样一种感受。
当然，我们不排除一种情况就是武汉研制的这种LED的光效，只有节能灯的几十分之一，这样一来，眼镜的问题就比较好解释了。。

至于其他的标注错误，是否是这个拍摄没有使用闪光灯？还是我所说的电烙铁功率或者价格不对，还是那卷手纸离用光还早？

谢谢大家的关注。

这么客气，我也得表示表示，建议你们去找Intel一类的厂商打打广告，随着CPU集成度和主频的提升，单位面积的散热问题越来越严重，你们的散热方案卖给他们或许还能创造些许市场价值。

最后，我也谢谢大家的关注，对于大功率LED及其应用有兴趣的朋友，请继续关注我的分类 LED及驱动技术

谢谢！