原创
学会尊重技术
2010-1-15 12:30
4916
6
17
分类:
模拟
谷歌的事情从13号开始已经有三天了,预期的结果是必然的。在此基础上,偶谈一些个人的看法。
名面上的事情大家都知道,如果谷歌退出了,就代表了另一条路。欧美的企业可以不在中国的市场玩下去,虽然表面上看起来市场很大,人口很多,但是有太多的牵绊和幕后的东西。对于专注技术和用户体验和产品开发的公司来说,在中国开拓市场,开展服务,也变得不是那么的明朗。可以说,专注于服务和创新的公司,它的理念和技术是核心的东西,尤其以IT为前沿。当一个个前沿的东西被我们以各种原因隔绝的时候,我们只能看到它的复制影子而看不到它的发展和走向,在IT领域,可能我们与新的技术慢慢隔绝。
我们知道制造业已经在中国扎下了根,拥有众多的工厂和采购基地,但是可以预见的是,越来越多的研发中心可能并不会在中国扎根,而是把众多拥有比较核心技术的工作转移至其他国家,在中国土地上做的事情就是生产,用中国的资源,欧美的设计+欧美的管理+欧美的物流,制造完成后送往世界或者重新在中国市场上销售。因此,某种程度上,欧美的技术可能慢慢和国内绝缘,源于欧美对我们的体制的误解。这种事情必然发生,这也是我们去收购别人的企业,还拿不到技术的原因,上海汽车在韩国双龙汽车上的经历可能是这种情况的延续。我们学习高技术的方式并不是投入大量的有效的资金去开发,而是寄希望于去购买公司股权,去招聘海外华人,获取非法的技术(福特工程师事件)。这种投机取巧的方式也正是遏制技术发展的方式,既然用以上的方式可以获取,何必去费那么大投入搞自己的东西呢?
【当然这也是有偏颇的,在航天和军工领域,可以说投入是很大的,当本质上还是对技术与知识相当蔑视的,从评级制度上可见一斑。】
发展技术之路,日本在发展过程中是值得我们去学习的,但是本质上还在于尊重技术和知识。派出去出国学习的人再多,不回国发展,回国后无恰当的土壤都不可能有大的突破。近来,由于国家的刺激经济的政策,几乎大些的国企和政府手中都“不差钱”,这些钱大都花在了钢筋水泥上面,又有多少钱投入到了该投钱的地方。零星点的投资也仅仅集中于很窄的一些领域,技术代表应用,没有一个扎实的工业环境,所谓的技术开发也只是把一堆别人的东西搭起来,包装一下卖出去。(我在做设计的时候就是这种感觉,选无可选,没有真正意义上的国内供应商)。
话扯得可能很远了,说实话,金融危机,作为边缘的我们本来很有机会去抓住一些东西的。经历了09年的刺激计划,房价高涨,资产泡沫,目前又有可能发生通货膨胀的情况下,制造业解决产能过剩的问题就挺不容易了,发展技术,产业升级,个人觉得还是非常不着调的,最基本的认同技术,尊重技术都很难做到的情况下,一切皆是空中楼阁矣。先贤在上世纪之初,提出实业救国等概念,我觉得以我们技术人员来说,学以致用,厚积薄发,将来到底能不能用虽然很难说,路还是要走下去的。
用户214364 2010-10-26 08:29
用户1054960 2010-10-25 20:26
用户1553930 2010-7-8 14:52
用户194532 2010-5-30 11:00
用户1275742 2010-2-27 11:01
用户1400106 2010-1-27 18:47
yueleilei2004_790049340 2010-1-22 21:57
bjshion_407728712 2010-1-20 17:56
用户1334742 2010-1-19 10:19
用户1364656 2010-1-19 08:56