原创 02 STM32 C++库使用举例及使用C++目的

attachment download一、      举例功能

举例将STM32的时钟配置常用的72MHz，并循环翻转的操作GPIOA的Pin0。

二、      应用代码

#include "rcc.h"

#include "flash.h"

#include "gpio.h"

void Delay(UINT32 i)

{

  while(i--);

}

int main(void)

{

  GPIO_Init Init;

  STM32_RCC &RCC = STM32F10X::RCC();

  RCC.DeInit();

  RCC.HSEConfig(STM32_RCC::c_HSE_ON);

  bool HSEStartUpStatus = RCC.WaitForHSEStartUp();

  if(HSEStartUpStatus == true){

    STM32_FLASH &FLASH = STM32F10X::FLASH();

    FLASH.PrefetchBufferCmd(STM32_FLASH::c_PrefetchBuffer_Enable);

    FLASH.SetLatency(STM32_FLASH::c_Latency_2);

    RCC.HCLKConfig(STM32_RCC::c_SYSCLK_Div1);

    RCC.PCLK2Config(STM32_RCC::c_HCLK_Div1);

    RCC.PCLK1Config(STM32_RCC::c_HCLK_Div2);

    RCC.PLLConfig(STM32_RCC::c_PLLSource_HSE_Div1,STM32_RCC::c_PLLMul_9);

    RCC.PLLCmd(true);

    while(RCC.GetFlagStatus(STM32_RCC::c_FLAG_PLLRDY) == false){

    }

    RCC.SYSCLKConfig(STM32_RCC::c_SYSCLKSource_PLLCLK);

    while(RCC.GetSYSCLKSource() != 0x08){

    }

  }

  RCC.APB2PeriphClockCmd(STM32_RCC::c_APB2Periph_GPIOA,true);

  RCC.APB2PeriphClockCmd(STM32_RCC::c_APB2Periph_AFIO,true);

  STM32_GPIO  &GPIOA  = STM32F10X::GPIO(STM32F10X::GPIOA);

  Init.speed = GPIO_Speed_50MHz;

  Init.mode = GPIO_Mode_Out_PP;

  Init.pin = STM32_GPIO::c_Pin_0;

  GPIOA.Init(&Init);

  while(1){

  Delay(1000000);

  GPIOA.WriteBit(STM32_GPIO::c_Pin_0,true);

  Delay(1000000);

  GPIOA.WriteBit(STM32_GPIO::c_Pin_0,false);

  }

}

三、      使用C++目的

上面的代码应该是在STM32上比在串口上搞出“Hello World”简单的多。可以看到如果使用原版的STM32的库，我们可以少写很多字符就可以实现相同的功能。这些都是C++使用类封装的原因，然而多写这么多字符是很有用处的。它帮我们的程序少出很多低级错误。

当然使用C++的目的不在于把寄存器这类硬件用的多么的出神入化，更多的好处是在应用程序上，能以一个物体的形式看待所操作的对象，特别是以相同的方法操作不同的对象时（多态）。

C++标准中有很多标准库，比如STL这是一个现成的软件，而C语言并没有相同的标准库可以使用，而且C++的0x标准的boost库又是一个超级强大的库，我们没有理由拒绝C++吧。

当然使用C++是需要付出代价的，比如为了操作GPIO需要先定义一个GPIO才能使用GPIO的功能。同样的功能C++所实现的代码肯定比C语言大。我想STM32都可以运行到72MHz了，而且内部Flash和RAM都是相当大的，应该足够可以实现C++所需要的运行环境了。而且现在的C++编译器做的也并不比C语言差。

IAR都可以在8051上编译运行C++，我想STM32应该没有问题吧。