最近,“山寨”一词在网上引起了非常多人的关注,就连在两会期间还有政协委员提议封杀山寨机,可见“山寨”一词不只是引起人们关注的问题,而是已经引起部分人产生恐慌。最新有人提出封杀“山寨”的,还不是封杀山寨机,而是要封杀敢与中央电视台叫板的山寨春晚,即:由草根参加的山寨版春节晚会,它通过互联网通信与中央电视台的春节晚会同步演播。
长期以来,已经习惯于一元化概念的中国国民,对于主体或主流之外的东西都会存在排斥的心理,甚至还要想把它消灭在萌芽之中。不管人们怎样对“山寨”起定义,“山寨”一词肯定与主流格格不入,按照那些人的习惯,山寨春晚或者山寨机这些属于非主流的东西,都是应该被消灭在萌芽之中的,因此,两会期间有政协委员提议封杀山寨机的提议并不足奇。而奇怪的是,有人提出要封杀的东西,不但没被封杀住,反而兴旺了起来。
我认为,不是什么新生事物一出生就是合法的,历朝皇帝哪个不是“土匪”出身,但他却代表了某个时代的进步。随着未来山寨品牌的兴起,山寨品牌将成为未来民营企业的发展方向,我们必须不断地把山寨品牌从这种非法环境中脱身变成合法,并成为民营企业生存的文化环境。实际上世界首富微软公司的比尔盖茨就是从山寨出身的,他们开始生产的产品根本就没有标准的概念,只要老百姓愿意要,他们就愿意做。现在WINDOWS产品已经成为微软的一面旗帜。
什么是标准?实际上标准就是国家或一些大公司实行市场垄断的工具,那些国营企业不干正经事,但对标准特别青睐就是这回事,每年国家还要大量拨款给这些企业搞标准制定和标准化建设,这些标准基本上都是用来卡别人的。现在产品更新换代那么快,谁还会等他们的标准出来后再生产产品?
标准的制定应该是先由企业制定,由发明专利技术或掌握专利技术的企业先把专利技术转化成产品,然后制定一个企业标准,到其他企业跟进生产同一类型产品时,为了便于监督管理,同行企业再坐在一起商讨制定一个行业标准,而后再由行业标准申请成为国家或地区标准,最后申请国际标准。
在这些标准中一般是,企业标准的技术性能或质量水平要高于行业标准,行业标准要高于国家标准,国家标准又高于国际标准,这是世界上技术标准产生和制定过程的常识。在国外,这些技术标准全部都是由企业和协会组织来制定的,政府一般只监督执行。而我们国家基本上都是由政府部门来制定,企业基本无权过问,只是最后公布执行时,企业才可以咨询。
中国第一个打破国家政府部门垄断标准的是生产VCD的企业,如:CVCD和SVCD的标准都是生产VCD的企业坐在一起制定的技术标准,因为,国营企业基本上没有参与CVCD和SVCD产品的研制,所以政府部门基本上也没有参加CVCD和SVCD行业标准的制定,当然最后也没有产生国家的CVCD和SVCD技术标准。但不能说民营企业生产的CVCD和SVCD产品没有标准可执行,实际上CVCD和SVCD标准是两大VCD阵营在进行技术之争产生的结果,虽然标准无法统一,但最后产品还是互相兼容的。
对于如何看待两会期间有政协委员提议封杀山寨机,我的看法是,首先大家不要误认为山寨就是作假,做山寨产品的企业也要遵守职业道德,有国际标准的就要往国际标准靠,没有国际标准,但有国家标准的就要往国家标准靠,如果两种标准都没有的,企业可以自己制定标准,即企业标准,并送给技术监督部门存档作为法律依据,并附在产品说明书之中,这叫质量承诺书,自己说到,就要做到,不能缺斤少两。当然,那些安全标准全世界基本上都是通用的,不需要企业另外再制定,只需要强制执行就可以了。
其它很多技术性能方面的标准,可全由企业来做主。但问题是,现在中国的很多企业真的也是在做假,这也需要制定法律来打击这些行骗行为,如果真的达到欧洲人的道德规范,不满意就换,作假就要赔偿精神损失,这样,才有可能把企业引导走上正道。
用户1277994 2011-3-21 13:35
黄金榜上 2011-03-18 17:33
评论: "壹"似乎只能算一的大写,不算繁体字。也算鸡蛋里挑骨头吧。楼主文笔风趣,偶稀饭:)-----谢谢您的评论,这是此文被老板看到之前得到的鼓励。不过,我暂时对繁体字"壹"的看法保留我个人意见。
用户1284259 2011-3-20 23:45
用户680192 2011-3-19 14:12
用户919565 2011-3-19 12:57
用户870064 2011-3-19 09:23
日本电阻KOA大量现货,欢迎大家来电咨询13510980674
用户756822 2011-3-18 17:33
用户831783 2010-11-16 18:35
用户896147 2010-11-13 12:39
用户724996 2010-1-19 23:17
用户1015073 2010-1-19 17:39
山寨不是不要标准,而是将标准灵活化,保证安全及满足市场需要才是核心。