原创 三网融合不是三网合一

三网融合启动以来，常听人把三网融合说成是三网合一，也许是对三网融合的误解，也许还有其他目的。但三网融合与三网合一到底是不是一回事，他们之间有何区别，却是需要弄明白的。

国务院的通知中已明确指出三网融合是业务的融合，是为了“实现三网互联互通、资源共享，为用户提供话音、数据和广播电视等多种服务”。也就是说，拥有电信网、互联网、广电网的运营商可以互相渗透，开展对方领域的业务，在业务上趋于一致，但这三种网络却可以长期存在，互相竞争。三网融合打破了电信、广电在各自业务领域中的垄断局面，群众有了选择余地，便能得到更好的服务。三网合一则是用一张网代替三张网，把电信、广电和互联网业务都统一到一张网上，从而形成对电信、广电、互联网等业务的垄断。由此可见，三网融合与三网合一并不是一回事，他们之间有着本质上的区别。三网融合是为了打破垄断，使网络建设健康发展，而三网合一则造成了垄断。

尽管三网融合与三网合一有着本质上的区别，还是有人把三网融合误读为三网合一，其实就是垄断思维在作怪。习惯了垄断思维的人，总想着一统天下、独家经营。殊不知独家经营的弊病很多，首先，由于经营者只有一家，用户没有了选择余地，无论这家产品的质量是好是坏，价格合不合理，服务是否周到，用户都只有被迫接收，久而久之，用户必然产生抵触情绪；其次，由于独家经营，没有了竞争，也就失去了前进的动力，不进则退，就会陷入停滞不前的境地，长此下去，必然落伍；第三，由于只有一张网，没有比较，也就不知其优劣，技术是否先进，服务是否周到，都不得而知；第四，由于是独家经营，经营者没有了危机感，就会不思进取，技术上不去更新、服务上不作改进，小富即安，对于行业发展没有任何好处。三网融合是世界潮流，欧、美、日等发达国家早已实施，但电信、广电网依然存在，也说明三网融合并非三网合一。

有人认为三网同时存在会出现重复建设，造成浪费，其实也是一种片面看法。宽带网的建设与公路建设有着相似之处，四通八达的交通网，显然不能理解为重复建设。公路、铁路等交通建设对经济建设的促进作用是有目共睹的，有一句流行语“要致富，先修路”，形象地说明了这个问题。事实上，交通越发达的地区，经济发展也越快，交通落后的地区，经济往往也比较落后。我国电信行业的三大运营商都在建设移动通信网，看起来像是重复建设，实际上却是相互补充、相互促进，正是由于三大运营商互相竞争、不断创新的结果，才促进了电信行业的快速发展。而通信水平的不断提高，又为其他行业的发展提供了支持，现代化通信手段的运用，加快了行业内和行业之间的信息交流，从而推动了各行各业的快速发展。近年来我国国民经济的高速发展，通信水平的迅速提高功不可没。
    三网融合的宗旨是破除垄断，促进行业发展，使群众得到更好的服务。而推行垄断、阻碍发展的想法，是与三网融合的宗旨格格不入的。