原创 WiFivsWAPI，争个什么劲？

近日在www.ednchina.com上和www.eefocus.com 上看到IEEE老大趁着在中国开会，又跳出来说了说WiFi和WAPI的事情。笔者不禁哑然，只是想说，WAPI和WiFi，你们之间争个什么劲？<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

先说说WiFi（摘自www.eefocus.com）：

WiFi是一系列基于标准的技术，用于无线本地网络。它们主要是基于IEEE <?xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" />802.11a, 802.11b 和802.11g标准。除了802.11b采用DSSS(直接序列扩频)外，其它都是基于OFDM的。1999年加上了两个补充版本: 802.11a定义了一个在5GHz ISM频段上的数据传输速率可达54Mbit/s的物理层，802.11b定义了一个在2.4GHz的ISM频段上但数据传输速率高达11Mbit/s的 物理层。 2.4GHz的ISM频段为世界上绝大多数国家通用，因此802.11b得到了最为广泛的应用。1999年工业界成立了Wi-Fi联盟，致力解决符合802.11标准的产品的生产和设备兼容性问题。 802.11标准和补充。

• 
  
• 802.11 ，1997年，原始标准(2Mbit/s 工作在2.4GHz)。
  
  
• 802.11a，1999年，物理层补充(54Mbit/s工作在5GHz) 。
  
  
• 802.11b，1999年，物理层补充(11Mbit/s工作在2.4GHz) 。
  
  
• 802.11c，符合802.1D的媒体接入控制层(MAC) 桥接(MAC Layer Bridging) 。
  
  
• 802.11d，根据各国无线电规定做的调整。
  
  
• 802.11e ，对服务等级(Quality of Service, QS) 的支持。
  
  
• 802.11f，基站的互连性(Interoperability) 。
  
  
• 802.11g，物理层补充(54Mbit/s工作在2.4GHz) 。
  
  
• 802.11h，无线覆盖半径的调整，室内(indoor) 和室外(outdoor) 信道(5GHz频段) 。
  
  
• 802.11i，安全和鉴权(Authentification)方面的补充。
  
  
• 802.11n，导入多重输入输出 (MIMO) 技术，基本上是802.11a的延伸版。

再说说WAPI（摘自www.eefocus.com）：

WAPI——中国提出的WLAN安全标准。除了国际上的IEEE 802.11i和WPA安全标准之外，我国也提出了无线局域网国家标准GB15629.11，这是目前我国在这一领域惟一获得批准的协议。标准中包含了全新的WAPI（WLAN Authentication and Privacy Infrastructure）安全机制，这种安全机制由WAI（WLAN Authentication Infrastructure）和WPI（WLAN Privacy Infrastructure）两部分组成，WAI和WPI分别实现对用户身份的鉴别和对传输的数据加密。WAPI能为用户的WLAN系统提供全面的安全保护。

看看IEEE（The Institute of Electricaland Electronics Engineers,简称IEEE），中文译为“美国电气与电子工程师学会”，是目前世界上最大的学术团体。它由美国电气工程师学会和无线电工程师学会于1963年合并而成。它与100多个国家建立了人事往来和学术交流活动，并已逐渐发展成一个国际性的机构。现有国内外会员二十余万人。IEEE活动主要是举办大量国际性或全国性会议和出版期刊和会议录等；另外还举办各种大、小型展览会，组织会员参加访问科研单位和工厂企业的实验室，进行职业调查并出版相应的调查报告等。

再看看中国，国土总面积为９６０万平方公里，约占世界陆地总面积的１／１５；中国于２０００年１１月１日进行了第五次全国人口普查的登记工作。全国总人口为１２９５３３万人。其中：中国大陆３１个省、自治区、直辖市（不包括福建省的金门、马祖等岛屿）和现役军人的人口共１２６５８３万人。香港特别行政区人口为６７８万人。澳门特别行政区人口为４４万人。台湾省和福建省的金门、马祖等岛屿人口为２２２８万人

这篇文章的题目虽然是两个技术的标准之争，但表面上两种技术孰优孰劣的背后又是什么在彼此较量呢？如果仅仅围绕着技术的先进性来讨论，那事情反倒简单了很多。笔者不是技术专家，并坚信也永远不会是。所以也就委屈各位，麻烦先抛开技术上的成见，从另外的角度看看这其中的猫腻。

首先，WiFi vs WAPI背后的两个组织之争---IEEE vs China

从这点，一目了然，完全不是一个层面的竞争，所以说你们用的着争吗？争个什么劲？虽然知道你IEEE影响大、年头长，不过，你再怎么牛你跟一政府抗衡？还是中国这个未来的强国争？你也真把自己当个东西了！

咱就先说说这管理吧。你一学会，管理起来无非是先靠会员自律，不行就条例上，再不行就开除，被除名的厂商被你IEEE踢出来难道就是死路一条？政府管理呢？，那也要先靠人民自律。在现在这物欲横流的年代，自律跟没说一样，所以，强力机关上。你不是不听吗？警察、法院、军队都等着活干呢。抓起来先关几天再说；再不服？那就判个几年，如你骨头果真很硬，直接来个人间蒸发，看你还怎么硬的起来。

咱再来看看各自的会员。IEEE在西方国家，那是相当的厉害，大厂都在里面，Intel、TI、Freescale等等，你叫得上名字都，它全有，你叫不上名字的，它还有。那中国政府呢？还真没它多，从软的说起，科技部、信息产品部先当着，挡不住了，那就国务院上，国务院再招架不住，那就是该象什么工商、税务、城管（哈哈哈）就一股脑的往上围。别着急，外面还站着几个大块头等着呢，比如人民警察啦、中国人民武装警察拉、中国人民解放军啦等等。中国政府的威力何在？看看几年前的非典，从那以后，我就知道没有中国政府想办办不成的事了！你IEEE偏不接受中国的WAPI，中国政府还真拿你小样儿没辙了吗？你们自己说，这还用斗吗？

接下来咱再看看各自的诱惑有多大？说到诱惑，对IEEE了解的朋友可能知道，这IEEE里面热闹着呢，为什么热闹？笔者虽然未曾去过非洲，但真是神怡已旧，平时对非洲的风土民情还是很留意的，在看《乞力马扎罗山上的雪》的时候知道秃鹫盘旋的地方，下面肯定有他们的美食等着呢。一个道理，IEEE是制定相关电气标准的地方，谁拿到了标准，谁就一家独大。秃鹫还知道吃大锅饭呢，这些厂商更狠，那可都是惦记吃独食的主。热闹到什么程度？知道联合国吧？那就是一开会的地方，一天几十上百个会，合几分钟一个，IEEE这地方比起日内瓦，那也差不了多少。这么多人这么热闹的争，为了什么？利益！！那这利益有多大呢？其实，还真没多大。咱看看TI。TI产品线够长，热门产品他基本都有；TI技术够先进，就算跟Intel比，他也毫不逊色；TI影响力够大，目前市面上的微电子技术，或多或少都与TI有千丝万缕的关系。因此，TI也顺理成章的从IEEE拿到了很多高利润高增长领域的标准。但就是这样，TI一年销售额是多少呢？区区一百多个亿美元

说到中国，自从毛主席打下红色河山，小平同志带上康庄大道，那中国的GDP就可劲儿的翻，这几年已经接近10%的增长，虽然只有10%，可连续下来，那也是整个翻呀！别的暂且不提，就提跟诸位都有过的信息产业。这行当已经成了咱中国的支撑产业：平均每年新增电话1亿户，中国电话用户数达到8.2亿，居世界第一，其中固定电话3.7亿部，是2001年的2倍，移动电话4.5亿部，是2001年的3倍，互联网用户突破1.2亿，是2001年的4倍，电子信息产品进出口额达到5200亿美元2001年的近5倍。2005年实现销售收入38411亿元。虽然是RMB，但咱可是万亿的数量级，比你百亿级美元的收入还是高的多吧？没错，这里面存在代跨国公司加工，然后出口到国外的销售额，估计比例还相当的高。这比例再高，也高不过三分之二吧？就算咱中国人只能消费得起其中三分之一的比例，那还是万亿级的市场规模。行，你IEEE不是联合厂商封杀WAPI吗？这块市场我们还不给你了，看你急不急！美国厂商现在就在骂小布什“你对伊战争打不赢，就把经济搞上去吧？你还不搞，还抱着巴黎协议不放，我们在中国的市场都被欧洲人抢走了”，骂归骂，但那怎么说也是一政府，美国厂商还是老老实实的待着。但当IEEE等到了这一天，看你怎么收得了场！！

其次，WiFi vs WAPI背后的两种利益之争---市场利益vs国家利益

我以为这WiFi和WAPI之争，那最深层次的内容当属利益之争。因为当事双方的不同重量级，因此这里所指的利益有两层含意，商业利益和国家利益。

IEEE不接受WAPI这个标准，说白了是因为WAPI将使它会员在华利益受到损害，这是什么利益？厂商的利益，商业利益。那中国提出着WAPI是为了什么？也有商业利益，不否认确有想借此捞一把的想法，但笔者以为更关键的是国家利益！纵观中国历史，除了成吉思汗是靠着马背一直打到了多瑙河边，其余的扩张那都是人家崇拜咱天朝上国，给了几箱珠宝就哭着喊着要俯首称臣，你不让他们称他们还跟你急呢。为什么？因为他们知道咱对国家利益从来不含糊，跟着中国，他们心里踏实！自打有历史起，咱就对国家利益看的比谁都重。也就是到了清朝，中国才因为自己的冷兵器打不过人家的热兵器而开始割让土地，那也不是咱不争，是实在争不过，僧格林沁在北京附近把所有最精华的满洲骑兵都用上了，几万人呀都倒在了几千洋鬼子的铅弹下。等到了蒋介石那时，稍微有点所谓的现代化军队了，就生生的抗了八年战呀，“一寸山河一寸血，十万青年十万军！”的口号到今天听起来还是让人热血沸腾。就是这么一国家，你跟我们争国家利益？先想想上甘岭，二战后的美国和那时百业待兴的中国的差距就跟现在法国和柬埔寨差不多，就这样，最后谁赢了？！如果IEEE你说自己比美国还强大，就算这样，那咱们还有的一拼呢！你跟我们争国家利益？黄继光知道不？人家敢堵枪眼，IEEE你敢这么拼命吗？黄继光不傻，他知道他争的是国家利益；如果你一厂商也这么做，那就不仅仅是傻了，用疯更合适！就好比你要三碗大米饭，我只给你两碗，就因为这个你要跟我拼命？？

说到现在，想必大家也有所了解了，这完全不是争的事情。什么人会争？两个实力相当的人会争！什么事会争？对双方的重要性是一样的事会争！WiFi和WAPI之争，笔者看来好比空气和石头打起来了，为了争那路边的五分钱是谁的！您没看懂吧？那就别跟着他们起哄了。

所以说，WiFi和WAPI，你们争个什么劲？有劲儿没地方使了？赶紧把有限的精力投入到无限的四化建设中吧！还有力气？帮帮黑非洲的同志们吧，怎么说咱中国也是被人家非洲朋友抬进联合国的！

要说办法！好办，IEEE你也别想自己说了算，掂量掂量中国的分量，把WAPI纳到国际标准里面去，继续做你商业的那块事。放心，还有那么多被你欺负一愣一愣的国家呢，WiFi垮不了；中国，你也别想乘机捞一把，踏踏实实的把WAPI标准应用在政府采购、军队等关乎国家利益的项目中，商业上也给人IEEE点空间。WAPI也活得不错，每年政府采购明里暗里也有成百上千个亿。

不说了，散会