作者:Maury Wright , EDN主编 发表时间:2006-03-07
最近有一些科技伙伴关系,似乎很难想出哪位合作伙伴是从强势地位出牌,哪位也许是在虚张声势。如同扑克玩家们一样,科技公司为各自利益而施展全力。但是,伙伴关系经常使这种“不惜一切代价获胜”的思想变得模糊。以2005年 11 月底宣布的高通(Qualcomm)公司与三星(Samsung)公司的伙伴关系为例,三星作为手机制造商,已经是高通公司最大的客户之一了。现在,三星将是一位代工伙伴,为高通制造手机芯片。这是高通找到最佳制造伙伴的案例之一吗?我不那么肯定。
当然,三星公司在手机业务中享受到的一些成功来自该公司的决策——支持高通公司的 CDMA 技术。但是,由于高通公司拥有众多的 CDMA 知识产权,因此 CDMA 手机制造商相对于 GSM 手机制造商而言,已付出了额外代价。同样,CDMA 运营商也支付了“高通税”,尽管他们的确享有效率更高的网络。
对于下一代标准,CDMA 阵营中的一些公司——特别是韩国的三星和一些运营商似乎决心不受高通公司或其它任何组织的恩惠。正如我在最近一篇新闻特写中报导的那样,韩国已在积极寻求发展该国自己的第 4 代移动标准——WiBro,而 WiBro 也许会向
WiMax 标准看齐,也许不会。当高通公司与中国达成一项成本更低的交易,目的是赢得当前这代移动业务时,韩国企业特别恼火。
因此,高通公司面对的伙伴可能会迅速转变成竞争对手。三星利用闪存作为推动力,已改善了它的 IC 制造能力,并且该公司在各个方面的水平都已是世界级的了。三星显然可能在下一代手机芯片领域成为威胁。
但是现在,三星将为高通制造芯片。两公司尚未说明交易规模。高通早已是最大的fabless公司之一,主要依靠台积电(TSMC)作为加工厂。根据推测,随着 GSM 运营商们推出宽带 CDMA 网络,并且高通的某些知识产权进入更大的 GSM 领域,高通将拥有更多的机会。
还有很多理由来让人相信,作为代工伙伴,三星是一个出色的选择对象。该公司目前拥有扎实的技术基础。并且三星与 IBM、新加坡特许半导体(Chartered)、英飞凌(Infineon)结盟开发 65 纳米和更精细的工艺。本质上,与三星的关系可能发展成与所有这四位伙伴的合作关系。
不过,我仍然坚持把三星看作高通面临的威胁,看作一家不满意其 CDMA通信利润份额的公司。与三星达成交易,高通就能稳稳地让这个崛起的巨人留在 CDMA 阵营里。随着 CDMA 所有版本的推广,三星将获得分享利润的机会。高通甚至可能从三星赢得它对自己的 MediaFlo 技术(用于向手机提供视频多播功能)的支持,尽管韩国已在部署与之竞争的一些技术。
我仍然认为三星对这项交易没有投入全力。事实上,该公司刚在 2005 年 APEC IT 展览会演示了基于 WiBro 的手机和 PDA。
文章评论(0条评论)
登录后参与讨论