作者:磐石之心
惠普质量门事件又将NVIDIA(英伟达)公司推到风口浪尖,甚至有媒体也开始质疑NVIDIA当年的问题显卡流向,甚至开始怀疑当时NV向OEM厂商提供的3亿美元补偿款去向。2008年7月,NVIDIA已经第一时间承认显卡存在问题,并向消费者道歉,此外提供了3亿美元的补偿款用于OEM厂商的售后服务,可以说NVIDIA已经对自己所犯的错误承担了应有的责任。
但是现在又有相关媒体和企业借助惠普质量门事件重新翻旧账问责NVIDIA,在这些话题的背后隐藏着什么?下面就简单的谈谈自己的一些看法。
首先,不仅仅使用了NV显卡的笔记本出现过热问题。
从目前惠普质量门中所涉及到的笔记本,除了DV2000和DV3000系列外,还包括HP 6531S、HP CQ40-122AX、HP 4416S和HP 6515b等型号的笔记本。DV2000和DV3000系列产品使用NVIDIA那批问题显卡,而6531S等型号则使用的是ATI显卡。
此外,我们在搜索引擎上输入“联想 烧主板”“宏碁 烧主板”“华硕 烧主板”等关键字,也能看到几乎所有品牌的笔记本电脑都出现过烧主板和过热问题。笔记本散热差,这是这类产品的通病,即使没有使用NVIDIA的问题显卡,也有可能因为机器散热性能差、出风口被堵、风扇性能不佳、玩大型3D游戏导致显卡发热量增加等原因最终致使主板烧坏或者黑屏。
其次,3亿美元补偿金流向或许OEM厂商能够给出答案?
也有很多人开始向NVIDIA求证2008年曾经宣布拿出的3亿多美金到底都花在了哪些地方?其实,这个问题更应该问OEM厂商,因为当时我记得NVIDIA是按照OEM厂商采购的问题显卡数量支付的补偿款。当时也有媒体报道,部分OEM企业将NVIDIA提供的补偿金另作他用,而并未针对问题笔记本进行相关的售后,甚至连起码的声明的都没有。
当时NVIDIA的那批次封装有问题的显卡被惠普、戴尔、联想等多家企业使用,但是只有惠普和戴尔第一时间向消费者承认产品存在问题,并提出了维修方案,而其他厂商并未对此发表声明,也并没有针对性的提出解决方案。
所以,3亿美元的去向只有OEM企业知道。
再次,面对质量问题,企业的不同态度。
有网友表示:“我们不怕产品出问题,而是出了问题之后,厂商的态度。”笔者又翻看了2008年9月份各大媒体针对NVIDIA显卡发热的专题报道。报道中,我们看到NVIDIA第一时间站出来承认产品封装缺陷,可能导致出现的电脑故障。
同时也为OEM厂商准备了充足的补偿款,3亿多美元。作为一个显卡提供商,NVIDIA面对的是PC厂商,而不是终端消费者,但是NVIDIA第一时间为终端用户提供了解决方案,那就是下载最新的BIOS,从而提升主板的稳定性。同时,封存了未发货的问题显卡,改进生产工艺,2008年7月之后生产的显卡不存在类似的质量问题,所以外界盛传的1800万片问题显卡的数据可能并不属实。
所以,在显卡过热事件中,NVIDIA一直是负责任的态度,也是尽了自己的努力帮助企业和用户解决问题。可是我们却看到,其他CPU和GPU生产商,在面对终端消费者的产品问题的时候,并没有给出解决方案,而是躲在事情的背后。更让人愤怒的是,部分OEM厂商甚至对于产品可能存在的故障只字未提,所以补贴的3亿美元到底做何用途,NVIDIA更无法知晓了。
最后,消费者永远都是弱势群体,永远都容易被“误导”。
其实消费者永远都是弱势群体,由于信息的不对称,导致他们无法得知一些事件背后的力量推动。比如,部分用户看到惠普质量门,就老是疑心自己使用的NVIDIA显卡笔记本会发热。他们却不知道,在2年后NVIDIA显卡发热事件旧事重提的背后或许是有力量推动。也不知道,出问题的显卡就只有那一批次,之后的NVIDIA显卡不再会有类似的发热问题。
在这场规模浩大的事件中,部分媒体也趁机炒作,希望能够借助这个热点显示自己的存在,而结果是大大的误导了消费者,这样做是非常不负责任的!
用户724766 2010-7-5 12:33
特定的時代,特定的詞語。詞時代一個很有創意的概念.
Panama Foundation | Hong Kong Company Formation | China Company Formation | Singapore Company Formation | Offshore Company | Company Formation | Virtual Office | set up company
用户1284259 2010-4-7 08:59