作者:磐石之心
2010年3月28日晚(北京时间),新闻称吉利18亿美元全资控股沃尔沃。
看到这则新闻,我第一个想到的是三个案例:联想15亿美元收购IBM PC、明基收购西门子手机、TCL收购阿尔卡特手机。而这三个案例基本上都以失败告终,沃尔沃与IBM PC、西门子手机、阿尔卡特手机有着同样的处境,也是所谓的有技术、有品牌,就是亏损的一塌糊涂,价值被低估,适合收购。收购目的很简单,给我们自己的品牌脸上“贴金”,然后获得“走出去”的能力。
但是事情往往事与愿违,明基白捡了西门子手机,最终拖垮了自己,不得不放弃品牌业务,重回代工;TCL收购阿尔卡特手机,不仅没获得复苏,反而份额持续下 降,联想买来了Think品牌,但是现在Thinkpad已经不是高端PC代名词,逐渐走向低端,而联想在全球的份额并没有因此大幅提升。
有些事情总是那么惊人的相似。明基收购西门子手机的时候,西门子手机2005年财年上半年,新增了2.8亿欧元亏损。而明基手机正在遭遇山寨和外资品牌的 集体夹击。西门子为了扔掉这个亏损的包袱,将为此次出售提供价值2.5亿欧元的现金和技术服务,并以5000万欧元的价格购买明基2.5%的股权——西门 子将为这一交易支付高达3.5亿欧元的税前成本;而明基貌似捡了个大便宜,一毛没花就拿到了西门子手机。
可惜这其中的阴谋,明基并不知道。西门子手机已经是一个烂摊子,高昂的人员工资,管理费用,较差的市场占有率,这个包袱西门子早就想扔掉,可惜一直没人要。最后让心急火燎想国际化,想得到技术的明基拿去了,最终入不敷出,玩不转西门子手机,还拖垮了自己。
IBM PC、阿尔卡特手机在出售之前也是亏损一塌糊涂,这些企业正想扔掉包袱,而中国企业正想给自己贴金,于是一拍即合。现在的吉利和沃尔沃,收购与被收购的目的与其他几个收购案惊人的相似。而且沃尔沃轿车公司连续4年亏损额超过300亿美元,又是一家欧洲企业,又是高福利、高收入的员工,这与德国西门子手机何其相似?吉利怎么能玩转这样一家公司?
而且从当前测试的性能上看,沃尔沃的安全性能并不比本田、丰田、福特、大众同级别的轿车有任何优势。此外,随着燃料的稀缺,混合动力汽车将是下个热点,石 油燃料汽车是夕阳产业,沃尔沃只能是负资产。而且所有人都担心的,中国吉利制造沃尔沃汽车,沃尔沃的安全性还能有保障么?
当西门子手机倒贴钱找人收购的时候,明基拿过来玩玩,把自己玩死。沃尔沃比西门子手机好不到哪里去,福特急着出手,但是福尔没倒贴钱,而是给吉利收了18亿美元,后续的运营费用,还不算。所以相比明基,吉利或许更傻,更天真!等待吉利的或许比明基更惨的下场。
最后,还是奉劝中国企业,玩收购的时候,别被国外企业扔的包袱砸中了!
用户919695 2011-2-28 16:39
用户1545119 2010-12-31 16:04
用户807605 2010-12-30 13:49
ok-lee_280086119 2010-12-25 13:46
用户890096 2010-12-23 08:49
用户742976 2010-8-11 13:28
用户1566594 2010-8-9 08:52
看问题不可一刀切!
况且,其他案例不具备可比性,同时到底是死是活,现在看还为时尚早。
用户823329 2010-5-4 21:45
用户776523 2010-4-25 21:41
用户1553537 2010-4-25 13:19
TCL收购了阿尔卡特,还收购了汤姆逊,TCL手机卖不动了,但是人家阿尔卡特手机外单还做得不错,早扭亏了。TCL彩电、电脑、电教产品等东西还是一直盈利中。只能说TCL连续收购两家欧洲公司,步子走得太大,不能说失败了。
明基收购西门子,明基手机本来也卖不动,西门子也卖不动,收购了也卖不动。没像索爱那么成功而已,同志们的希望太高了。