原创 社交浪潮下 谁家网游跑的最快

   昨天看到一条有趣的新闻（附新闻链接：http://news.ccidnet.com/art/1032/20110609/2410617_1.html ），分析社交浪潮下，中国各家传统大型网游企业的众生相。每家企业的不同态度，既有相似之处，也有截然相反的判断，再结合各家现有业务的发展状况，其中颇值得玩味。今天笔者也来试着给各家打打分，评评级。看看社交浪潮下，谁家网游跑的最快。

   盛大游戏——最“给力”

   奔跑指数：90分

   点评：目前看来，在国内传统大型网游企业当中，最积极的当“盛大游戏”莫属。从首款“网络游戏社交化”战略产品《星辰变》的火爆问世，到盛大游戏董事长兼CEO谭群钊宣布引领行业进入“第三次转型”，到盛大游戏“3A战略”当中“AllPlatform”（全平台）的积极布局，盛大游戏的社交战略已经形成大型游戏开放社区、高级社交游戏、高级移动社交游戏，以及PC及移动端开放统一社区等层层演进的清晰战略路径。目标清晰、步伐稳健，是队列中最“给力”的长跑型选手。

   九城——最“冲动”

   奔跑指数：75分

   点评： 九城冲的很快，甚至比其它家都要快。九城从去年就开始布局，大动静的投资了移动游戏社交平台OpenFeint，但是OpenFeint今年就被日本GREE全资收购了，OpenFeint和九城今后怎么合作就打上了问号。今年五月，九城又投资了美国知名社交游戏开发及运营商Crowdstar。可见，九城的战略就是投资投资再投资，从平台到游戏开发商，而且每次都是动静很大，后续乏力，真是一位“冲动”型的选手，前面跑的太快，后面就有点漏气了。

   巨人——最“悲情”

   奔跑指数：70分

   点评：巨人有点悲情。巨人应该是国内布局SNS领域最早的企业之一吧。2008年，巨人收购了国内SNS网站51.com，并且和51实现了帐号互通。但是，巨人和51之间的磨合似乎并不是那么顺利。以至于巨人总裁刘伟在Q1财报会议上，幽幽地表示：巨人之前运营的游戏较为适合资深玩家，因此与51.com的社区用户并不是很吻合。听上去万分悲情，巨人既不像九城那样“冲动”型，又不像盛大游戏那样有长期作战的规划和耐力，只能说是一位跑起来非常平庸的选手吧。

   网易——最“不思进取”

   奔跑指数：65分

   点评：要怎么说网易好呢？拿下魔兽对网易是幸还是不幸呢？的确，《魔兽世界》很NB，暴雪的“战网”自身也包含了社交和平台概念，但那毕竟是人家的东西。网易Q1的游戏收入已经占到总收入的90%以上，网易的业务也越来越倚重于《魔兽世界》的拉动。在其它业务上，微博敌不过新浪腾讯，广告收入大幅下降，自研的《倩女幽魂》虎头蛇尾。越来越“不思进取”的网易真令人担心会重蹈九城的覆辙啊。

   腾讯——最“保守”

   奔跑指数：60分

   点评：腾讯有一个令人羡慕的优势，就是它的平台。腾讯就是以这个平台为核心，去发展全套的社交产品，包括QQ空间、朋友、腾讯微博等等，腾讯希望能够在这些平台之间实现整合。应该说，腾讯是一位先天优势非常强的选手，但走的是一条非常“保守”的路线，包括社交和网游的结合等等，我们都没有看到。我们其实更希望看到腾讯能利用自身优势，打破常规，在社交浪潮中作出创新之举来。

   搜狐——最“懒惰”

   奔跑指数：不及格

   点评：如果说，前面的公司多少都有缺陷，但人家至少是跑起来了。最后这两位，似乎连动都不愿意动，堪称最“懒惰”的选手。完美时空所说的“会将重点放在国际化上，以平衡市场波动风险”是非常保守主义的选择。搜狐畅游则收购网页游戏开发商，表示要重点发展页游，更加令人摸不着头脑。所以给搜狐的评分是不及格，真是实至名归。

   综合以上，我想说的是，社交浪潮已是大势所趋，所有的企业都会被波及无法幸免。互联网行业就是这样创新定生死，或许今天我们还能头枕以往的成就维持稳定，但请想想诺基亚、微软的由盛至衰，就会知道，今天的不进步就是明天的退步，今天的保守或许就将导致明日的灭亡。