原创 苹果乔布斯主张：“放弃DRM”著作权保护技术

  “为什么说4大唱片公司允许苹果提供不受DRM系统保护的音乐下载才是上策？这是因为，DRM在此前没能制止住盗版行为，今后恐怕也做不到”。美国苹果公司首席执行官史蒂夫·乔布斯（Steve Jobs）发表了题为“关于音乐的思考（Thoughts on Music）”的文章（原文）。文中，乔布斯阐述了DRM（数字著作权管理）技术的见解。

　　乔布斯分别谈了音乐下载业务在未来的三种选择。选择一，保持现状，下载服务商继续使用各自的DRM技术。但有批评认为这种苹果目前采用的方式存在弊端，即如果大量购买了支持某种DRM技术的音乐后，就必须永远使用支持该技术的播放器。对此乔布斯表示，每台iPod存储的音乐中，只有不到3％是从iTunes Store购买的，其他都是CD等所有播放器都能播放的音乐，DRM并无实际的约束力。

　　选择二，向其他公司公开独自的DRM技术。苹果公司此前一直对这种方式持否定态度。谈到苹果不公开DRM技术“FairPlay”的理由，乔布斯指出，（1）授权给其他公司会增加DRM技术的安全机密被泄露的风险；（2）如果把DRM技术授权给多家公司，在发生泄密情况时，分别对音乐下载服务、个人电脑软件、便携式音乐播放器进行修正将是巨大的工作量。

　　乔布斯认为最有利于消费者的是选择三：即提供不含DRM保护的音乐下载。乔布斯对DRM技术提出了质疑的理由是：多家大型唱片公司通过有DRM技术保护的音乐下载服务销售的音乐只不过占总量的极少部分，而10倍以上的音乐都是通过完全没有保护的CD销售的。

　　目前，苹果在欧洲受到要求将其FairPlay授权给其他公司的压力。对此，乔布斯在文章最后这样写道。“对DRM系统的关注几乎都来自欧洲国家。如果不满目前的状况，就应该要求音乐公司销售不含DRM的音乐。欧州拥有4大唱片公司中的2个半。环球（Universal）是法国威旺迪（Vivendi）的全资子公司，EMI是一家英国公司。索尼BMG的50％即资金属于德国贝塔斯曼（Bertelsmann）。如果他们能够授权苹果等公司使用无DRM的音乐，音乐市场将成为具有互通性的市场。苹果对此表示衷心的欢迎”。