热度 20
2011-5-24 17:30
3938 次阅读|
2 个评论
起因,Intel强硬表态: Intel日前表示,如果微软的Windows 8要支持ARM处理器,也许会衍生出四种互不兼容的版本,而每个版本都不能使用传统PC(x86架构)的Windows应用。 英特尔的软件和服务集团总经理Renee James语气强硬: Windows 8的ARM版将能运行在英特尔的x86芯片上,但即便如此,“无论现在还是将来,它们都不能运行现有的传统PC应用软件!” 随后,微软“辟谣”,顾左右而言他: 就windows的x86软件兼容性一事,微软觉得Windows是我开发的,你Intel怎么跳出来放话咧?所以也跳了出来。 微软Windows总裁Steven Sinofsky表示,"在昨日的Intel投资会议上他们关于微软下一代操作系统所发表的言论是不准确的、有误导性的,第一次在SoC架构上演示下一代Windows时我们就已经明确说明了目标,并且强调了正处于技术演示阶段。此外,我们现在还不能提供更多细节或信息。", 微软这番话很有水平,因为说了半天其实什么也没说…… 不过业界传闻,微软已经开除了一些对Windows 8透露太多的人。 是啊,这个年代,东西可以乱吃,话是不可以乱说滴啊! 网友热议: Johnson: windows ARM版可以安装在x86平台,因为它的API不是基于硬件的, 但可以装不代表就能使用x86应用软件. 应用软件在操作系统下运行,是基于处理器进程的,需要CPU给指令授权. intel这话的意思大概是:你们俩就继续勾搭吧,我就不放x86的指令授权给你们. l ovdin: 没人指望过可以运行x86的程序,不过intel干嘛这么歇斯底里啊,一点大厂风范没有。再者说了,只要硬件足够(虽然目前看来不可能足够),模拟器什么的岂不是很easy? HuangXin: ARM9/ARM11/A8/A9/...?4个端口?应该只有A9以后的U才有能力跑win8吧?看来intel是真的在误导 Jessie: 这对ARM来说比较不利吧?缺乏apps的产品就是没有灵魂的产品. 就算弄个模拟器,ARM那点性能跑起x86程序来也是老牛拉货车. 不过也许ARM会说intel那点灵魂是脏的,我不要-_-" 曲速九级: 不能完全相容很正常,这个情况从微软决定支持ARM平台那一刻起就心知肚明的。软件重新编译,可以!软件重写,没问题!关键是能不能将处理器的效能发挥出来。当然,新操作系统也有新功能,能善用最重要,所以不完全相容很正常。 所以,如何能完全发挥处理器与新操作系统的功能才是重点,而不是一味的backward compatible,如果ARM CPU或者新操作系统对某个任务能做的比x86更好,相容性有何必要呢? 而且,这样还能创造出一些更棒的软件与创新的软件公司,对消费者只有好处没有坏处。 苹果或许是移动设备市场火暴的始作俑者,但这也让各家大厂看到了潜在的利益而争相进入。 处理器,intel和AMD一改往日x86架构指令“拿电费不当钱”的特点,推出多款低功耗处理器; ARM在这一块他所熟悉的领域,也开始在处理器性能上下工夫,做到“高频低耗”; 在不远的将来,x86与ARM必有一战, 战局关键或是AMD? 或是Apple? 或是... 操作系统,Android不用说,微软也正式插足了,再加上iOS,Meego,WebOS等等,五花八门,各有千秋。 曾经强大的吸金组合Wintel已经产生裂痕. 新兴的WARM组合实力不容小窥. 谁会笑到最后?用户的体验说了算. 应用软件,如果intel的话属实,ARM版win8其实就是一裸系统. 当然很快会有一批慕名而来的软件公司,为这个ARM版本移植或开发各种免费apps 这种事发生在苹果的iOS上,可以造就iphone,ipad; 发生在google的android上,可以造就Gphone,山寨平板啥的..... ARM似乎没必要为了兼容性,去请求intel的x86指令授权, 毕竟不是亲生的.... 只选对的, 不选贵的.