在俄乌冲突后,英特尔、AMD、ARM相继加入对俄制裁的行列,X86和ARM芯片均已对俄断供。这会使俄罗斯失去桌面、服务器芯片来源,以及失去ARM对其IC设计公司的支持和授权。就该事件而言,损失最大的就属俄罗斯几家ARM阵营的IC设计公司。
       
       

        俄ARM阵营IC设计公司遭遇“釜底抽薪”
        近年来,随着近些年西方持续加大对俄制裁力度,俄罗斯企业一直在试图替代英特尔和AMD的CPU产品,只不过,一些企业并非从零开始独立自主,而是选择了讨巧的方式,通过购买ARM的IP授权设计SoC,用ARM芯片来替换X86芯片,比如Baikal-MBaikal-S处理器,Baikal-M采用台积电28nm工艺,8Cortex-A57架构,最高主1.5GHz,于202110月开始出货Baikal-S集成了48ARM内核,最高主频2.5GHz
       
       
        就如当年麒麟“绝版”,Baikal-M在ARM制裁俄罗斯的情况下估计也只能靠库存撑一段时间了。遭遇危机的还有俄罗斯一些规模较小的云服务提供商,比如Yandex、DataLine等公司,此前,外媒报道称Yandex计划直接从ARM购买IP服务或依靠与ARM有合作的俄罗斯伙伴建立自己的服务器硬件业务,还找了俄罗斯国有商业银行集团作为合作伙伴,显然这项计划在当下已然前途未卜。
        前不久,Yandex曾就供应问题向投资者发出警告。该公司在一份声明中称,“我们相信,目前我们数据中心的能力和其他对运营至关重要的技术,将使我们至少在未来12到18个月内继续正常运营。但如果在我们的业务或产品中使用的硬件、软件或其他技术的供应长期中断,并且假设我们无法获得替代来源,我们的运营可能会随着时间的推移受到重大不利影响。”
        可以说,ARM断供对俄罗斯那些基于ARM授权设计芯片,以及基于ARM芯片开发整机硬件和云服务的厂商而言是毁灭性。由于这些俄罗斯公司一直将ARM视为X86的替代选择,导致其遭遇ARM制裁时毫无还手之力,随着英特尔、AMD和ARM相继断供,俄罗斯可能会失去建设和运营数据中心所需的基本组件,而数据中心是支撑互联网的基础设施。
       
        中国应引以为鉴
        我国电子工业大而不强,整机产业强,核心元器件弱,关键技术依赖外商,2021年我国芯片进口金额高达27934.8亿人民币(约合4397亿美元),同比增长25.6%。在桌面和服务器CPU方面,基本被英特尔和AMD垄断,移动端芯片基本被ARM垄断。国内一些从事手机芯片开发的IC设计公司虽然在商业上获得了成功,但在技术上高度依赖ARM授权,H公司在过去十多年里,其手机主芯片的CPU核全部从ARM购买。由于在技术上高度依赖ARM,在ARM制裁了H公司后,其手机芯片“绝版”。
        前事不忘,后事之师。有鉴于中国存在东南海岛问题,一旦局势紧张,美国肯定会故技重施,如今对付俄罗斯的手段会一个不拉的用在我们身上。由于我国电子工业存在明显短板,在关键技术、核心元器件上均对外商有较强依赖,我国ICT产业很可能只能依靠库存度日。当下,真正应当发展的是真正不受制裁的技术,而非把技术引进包装成对立自主。
        具体到CPU上而言,一些企业拿ARM鼓吹“自研”、“国产”冲击XC市场是非常值得商榷的,用ARM替换X86无异于前驱虎后迎狼,用一条洋人的锁链去替换另一条洋人的锁链,一旦遭遇紧急状态只能抓瞎干瞪眼。国家鼓励自主创新的目的是为了实现信息安全不受制于人,产业安全不受制于人,XC市场的意义在于培育真正能够抵抗西方制裁的本土技术。如今一些厂商的做法换到古代那是欺君罔上,是要掉脑袋的。亡羊补牢,为时未晚,希望这些公司能够学学吴化文,迷途知返。
       
        结语
        有鉴于俄罗斯电子工业早已凋零,特别是在民用芯片方面市场份额微乎其微,英特尔、AMD、ARM对俄制裁的更多显示在政治意义上,除了少数几家公司会难受一点,对俄罗斯电子工业的影响并不是特别大。中国整机产业发达,联想、神舟等PC整机厂高度依赖X86 CPU,HOVM等手机厂商高度依赖ARM CPU,一旦发生紧急状况就只能靠库存,库存耗尽后整机产业和手机芯片企业有血崩的风险。
        秦人不暇自哀,而后人哀之;后人哀之而不鉴之,亦使后人而复哀后人也。希望大家能从X86、ARM对俄断供事件中吸取教训。


本文由编辑推荐,原出处:https://www.eet-china.com/mp/a122106.html