标签: 制裁

8 月 1 日消息， 继限制用于芯片制造的金属镓、锗出口后，中国 昨日 再宣布， 以 「维护国家安全与利益」 为由， 9 月 1 日 起将针对部分无人机及相关设备实施出口管制 ， 并订定详细指标。 《路透》 报道 ，中国商务部发言人表示，限制范围包括：无人机引擎、激光、通讯以及反无人机系统等设备，针对达到在操作人员自然视距以外能够可控飞行，最大续航时间大于等于 30 分钟，且最大起飞重量大于 7 公斤或空机重量大于 4 公斤等性能的无人机，实施临时出口管制 ， 为了禁止无人机被用作军事目的，这些管制措施将影响到部分的民用无人机 。 公告并列出多项指标，例如携带具有抛投功能的载荷或者自带抛投器 ， 携带高光谱相机、具一定精度的激光测距定位零件 ， 可支持非认证载荷等。 此前， 中国 在 2015 年颁布 2 份出口管制公告，要求航程 300 公里以上、具有 20 公升以上的气雾剂布撒系统 。 最大续航时间大于等于 30 分钟小于 1 小时，以及在大于等于时速 46.3 公里（ 25 节）的阵风条件下，具有起飞能力和稳定可控飞行能力 ; 最大续航时间大于等于 1 小时等性能的无人机，禁止出口。 据悉 ，中国拥有庞大的无人机制造业，向包括美国在内的多个市场出口。美国议员曾表示，美国销售的无人机中有超过 50% 是由中国公司大疆制造的。 对于新出台的出口管制公告，大疆 7 月 31 日在回应《环球时报》记者问询时表示，大疆作为一家全球化企业，在出口管制领域始终保持严谨负责的态度。大疆一直严格遵守并执行中国及其他业务所在国或地区所适用的出口管制法律法规。 今年 4 月，大疆 被美国航天公司德事隆（ Textron ）控告侵权 ， 指 大疆 利用德事隆子公司的专利科技制造和销售无人机。法庭判德事隆胜诉，可获赔 2.79 亿美元。目前，大疆是会选择上诉拒绝赔付，还是会选择与对方达成和解协议，以较低的赔偿金额或者技术转让等形式解决纷争，尚是一个未知之数。 * 免责声明：文章来源于网络，如有争议，请联系客服。

在全球范围内芯片产业中，众所周知，美国的芯片公司有着绝对的话语权，譬如稳坐手机处理器领域龙头老大的高通、 CPU 处理器领域的王者英特尔、 GPU 处理器领域的霸主英伟达等。 但是，自打看见华为、龙芯中科、长江存储等中国企业迅速发展半导体之后，美国逐渐变得缺乏安全感了，害怕自己企业在激烈的市场竞争中落败。为了能够一直收割世界资本，近年来老美连续不断利用 “科技霸权”对华企实施打击，还因此拉上“盟友”共同阻拦中国半导体产业发展。 那么究竟美国这样的做法能得偿所愿吗？实际上比尔盖茨早认为这所有努力都是徒劳的，美国始终阻止不了中国拥有强大的芯片，国人将失去许多就业机会。事实证明确实如此。 拜登原以为根据断供、打击、制裁竞争对手的手段便能实现操控全世界半导体产业链的目的，但是现实却给了一记 “闷棍”，自家芯片公司被贴上了“不可靠”标签，再看竞争对手却持续传出突破捷报。而就前段时间，高通、苹果等美芯行业龙头相继进行大裁员，而向来“高冷”的美芯片，也开始了降价促销策略，而大批量的芯片存货让一众美芯企业有苦难言。 日前，据久芯资讯获悉，中国海关公开了一则数据信息，或许代表着拜登不愿见到的情况出现了。据相关数据显示， 2023 年前两个月，中国进口集成电路数量达到 676 亿颗，同比减少了 26.5% 。要了解，中国每年都从海外采购过亿总数的芯片，也是中国近几年第一大进口商品，领先于石油和大豆。但按照在今年前两个月的趋势发展，那 2023 年进口石油就将实现反超。 毫无疑问，在我国进口的集成电路规模之所以会减少，和美国加强芯片出口管制息息相关。可是在芯片制造、芯片封装等方面，我们有很多半导体企业都挤进了世界前十，例如中芯国际、长电科技、华天科技、通富微电、龙芯中科等。 2022 年，中国已经制定了首例原生 Chiplet 小芯片技术标准。 若是标准执行，那全部国产芯片企业将统一化，美国的芯片想在中国发展下去，就一定要开发适用于我们标准的芯片。 对于我们来说，美国的施压不仅是挑战，也是契机。 倘若国内半导体企业能够把握住这次机会，完成芯片自主可控，那芯片产业就很可能迎来 “中国时间”。回过头看美国芯片市场，在拜登一系类操作下已经出现“反噬”，全世界芯片供应链系统都在加速“去美化”。例如台积电采购华企的 5nm 刻蚀机、三星也开始使用中国的 EDA 软、欧洲也推出了芯片法案、日本企业也成立了高端芯片联盟等。 所以，如果美国再继续实行 “脱钩断链”的措施，那也就注定要失去所有的优势。

2021/9/14日， 鸿蒙OS首次进入工业领域实现商用。由华为煤矿军团与国家能源集团打造，命名为矿鸿。华为开始把重点延伸到了应用的第一线，也是迫于现实的无奈。 国家能源集团（以下简称“国能”）与华为公司强强联合，聚焦高水平科技自立自强，共同探索煤矿数字化转型、智能化建设的新路径，以国能神东煤炭集团（下面简称“神东”）为示范，打造了矿鸿操作系统。 早在2020年7月，华为就正式发布了 《5G智慧钢铁白皮书》 ，分为七大部分聚焦钢铁行业发展现状以及我国5G融合应用发展状况，其中也重磅推出了5G智慧钢铁四大解决方案和5G智慧钢铁的三大采购场景等 如果未遭受美国的制裁，华为的5G在欧洲市场，澳洲，北美都有着广泛的发展空间，研发工程师，市场，项目经理，供应链等等团队都是可以按照原有的套路去攻击，去作战，商业环境变化就是千变万化，从来没有什么假设和如果，不利环境的到来，你做好准备了吗？ 如果说电信网络的升级迭代已经形成固有的规律，那么升级迭代的投入和产出一直成了众多人的 心中之谜。大部分消费者都会存在心中的疑惑，举例说，4G手机用的很爽，突然要升级5G，仅仅是 需要下载电影的速度快几秒钟吗？我可以等待。5G改变世界的口号，在现实中，垂直行业感受到的 确实太少，一如人工智能和自动驾驶，呼声很高，牛皮很响，但是达到消费者和用户期望太少了。 华为做垂直的应用市场，确实是个完全陌生的区域，面对完全陌生的客户，也会面临全新的竞争对手。或许这个业务是华为客户去做和探索的市场空间，现在华为需要自己去做，其一是被营收所迫，其二，国内的客户的推进应用的速度达不到预期，华为也没有太多的营收产生；其三，大部分垂直客户的技术和应用方案的能力可能达不到华为的水平，尤其是在通信，计算和数据和系统集成整体串联上，国内能超华为肯定是少之又少。华为需要站出来为自己的5G管道技术吆喝，媒体都把5G吹上天了，现实中行业，消费终端感受到的完全不一样。 华为需要给出良好的示范，在工厂，在矿山，或者港口，机场，林场，大江，大海，都是未知的市场区域，其实可以选择的，同华为核心能力结合的很少，各个行业和领域，都是有各个行业的 利益体系和操作规则，上游的设备商，中间代理商，下游系统集成商，客户都是一个链条系统， 谁赚什么钱，都分得很明白；各个省区，地市，企业，行业都是有各自的显性规则和潜规则。华为直接将触角延伸到了应用的一线，不清楚是没有人做，别人做不了，还是会动了哪些人的奶酪。汽车，很明显已经遭到了原行业利益所有者的反弹，上汽的发声只是因为上汽话语权比较大，其余没有声音的不代表没有怨言，而更多的人根本没有什么实质意愿同华为合作，而是碰瓷和蹭热点，但是没有办法，得罪人就不做了，就活不下去了。 华为在工厂做智能工厂，你要协同的不只是客户，可能有通用和海尔的系统平台，汇川和英威腾的自动化，ERP和MES厂家，不能像对待寒武纪一样的 合作方式，学完了自己干，不是所有的都要学完自己，也不一定都可以学会和超越合作伙伴，那就没有规则，不需要协作了，狼性不是没有规则，不按照套路 出牌，总是打乱规则。 华为放弃X86整机，做的鲲鹏生态和操作系统，在实际过程中，并没有获得其想象的应用效果，缺芯片只是一个表象，根源上，重新划分利益体系和利益分配，是个非常复杂和困扰的事情。 地方政府，下游企业，终端用户，供应链厂商都是需要来分一杯羹的，分得不均匀，这个生态就 做不下去，或者就是僵死了。 华为传统擅长的是狼性，团队竞争，针对传统的通信ICT市场，消费终端市场，云市场，套路打法，卖硬件和服务利益分配方式，跟现时面临的是大不一样。以前跟浪潮对着玩服务器，你出一款，我出两款技术更好的，渠道商利益更高，可能市场就是你的，现在你要说服浪潮用鲲鹏芯片， 这个事情完全就变了，国内还有中电科，中科院，上海国资委各种背景的计算生态，竞争的对手和范围都变化了。 也许是企业太大了，遭遇的困难太大了，从近些年华为的触角和布局来看，已经开始有点乱了，当然是在摸索新的利润空间，部分出牌和打法已经有背离战略主线的迹象。期待三大块业务 可以涅槃重生，更上一层楼。

在冯诺依曼体系中，CPU 中央处理器是计算设备的最核心的芯片，是大脑中的大脑。 中国企业在个人计算机，手机和服务器的CPU的开发过程中，经历了数十年的历程，闹过很多很多笑话，比如上海交大的陈进事件，但是无论如何，到2021年，国产的CPU已经开始展现出一定的实力和能力，也值得国人刮目和期待。 但是美国政府对于中国企业研发计算设备的CPU展现出非常大的担忧，也穷尽各种手段限制中国企业去发展芯片事业。 一.华为被列入出口管制的“实体清单” 2019年5月15日开始，美国就宣布将把华为及其子公司列入出口管制的“实体名单”，为了阻止华为的发展，美国一再修改其对华为的禁令进行技术封锁：2020年5月15日从禁止华为使用美国芯片设计软件，到2020年8月17日禁止含有美国技术的代工企业生产芯片给华为，再到2020年9月15日禁止拥有美国技术成分的芯片出口给华为。自此美国对华为的芯片管制令正式生效，台积电、高通、三星、中芯国际等多家公司将不再供应芯片给华为。 就此，华为的手机处理器-麒麟处理器；服务器个人计算机处理器-鲲鹏处理器；AI处理器-升腾处理器都在芯片的制造部分遭遇了无法生产的尴尬境遇。 华为的计算处理器体系是中国大陆的高科技企业中最为完整，在芯片的设计能力上，已经处于了世界领先的地位。 CPU遭遇了美国政府第一次重要的强行干预，目前海思依旧可以设计部分先进的处理器，但是在制造上无能为力。 二.天津海光被列入“实体清单” 2019年6月24日，美国商务部将中科曙光、海光信息技术有限公司、成都海光集成电路有限公司、成都海光微电子技术有限公司等5家中国实体列入清单。 海光CPU是基于X86架构高性能通用处理器产品。公司通过与AMD成立成都海光微电子技术有限公司（海光微电子）、成都海光集成电路设计有限公司（海光集成电路）获得AMD官方授权。 AMD也终止向海光授权最新的计算机芯片架构授权，已经严重影响到了海光开发最新高性能的计算机CPU，业内也很在乎或者诟病马甲身份，但是 能够在AMD内核上开发出自主可控可用CPU已经是非常大的进步，基础薄弱的情况下，也许需要忍辱负重，最终才能扬眉吐气；只有韬光养晦，才能最终笑到最后。 目前美国的制裁最终会不会像对华为一样强度，一切未知，都需要最好最坏的打算。 三.飞腾信息和申威被列入“实体清单” 北京时间 2021年4 月 8 日晚，美国商务部 官网 显示，美国商务部工业和安全局(BIS)已将 7 家中国超级计算机实体列入实体名单，理由是，它们从事违反美国国家安全或外交政策利益的活动。 这 7 家被添加到实体清单的超算实体分别是：天津飞腾信息技术有限公司、国家高性能集成电路（上海）设计中心、申威微电子公司、国家超级计算济南中心、国家超级计算深圳中心、国家超级计算无锡中心、国家超级计算郑州中心。 其中飞腾信息在计算CPU上已经形成了较大的规模，2020出货量达到150万片，在PC,服务器，工控机，交换机等各个领域开始形成一定规模； 而且大批量的终端设备开始进入运营商的数据中心，形成了批量的规模化供应。 申威的CPU也有小量出货，但是比较飞腾来看，规模比较小。 目前中国主流的计算CPU中，就剩下龙芯；兆芯未有遭遇美国的经济制裁，但是不确定美国政府会不会在接下来的中美竞争中，采取更为极端的手段和措施。 这样的经济环境给上下游的企业带来了很大的经营不确定性，也给中国的计算机通信行业发展带来了很多的困难。 从技术发展的角度，不能过分的强调自力更生，闭门造车，而是要同尽可能多的上下游伙伴携手共进，最终打造好属于中国的CPU事业。 当然，遭遇困境的还有很多关键材料：GPU/FPGA/MCU/EDA/存储芯片/芯片制造设备/芯片制造材料/检测设备，都给整个发展带来了很多掣肘。 从业越久，感触就会越深，不知道USA和欧洲的芯片企业都有点找不到北了，还是需要努力去做好自己的芯片事业，期待国产的IC事业让我们越来越多选择。

当全国人民还在忙于抗击疫情的时候，美国政府似乎又闲不住了，下面先看几则最近关于美国政府和华为的新闻： 1. 新华社华盛顿2月13日电(记者周舟)美国商务部13日宣布将一项“临时通用许可”延长45天，第四次推迟针对华为及其附属公司现有在美产品和服务所实施的交易禁令，以避免禁令对美国公司和消费者造成不利影响。 美国商务部当天发表声明说，“临时通用许可”允许美国企业在4月1日前，向华为及其非美国附属公司进行“特定”及“有限的”的出口、再出口和转让产品或技术等交易。 2. 据外媒报道，美国商务部正起草对所谓外国直接产品规定进行调整的计划，可能将阻止包括台积电在内的企业向华为提供芯片。该规定限制外国企业将美国技术用于军事或国家安全产品，相关调整将允许商务部要求世界各地的芯片企业在获得许可的情况下，才能使用美国设备生产供应给华为的芯片。 3. 新京报讯（记者 陆一夫）对于美国司法部在新的起诉书中指控公司涉嫌诈骗和串谋偷窃商业机密，北京时间2月14日，华为在社交媒体上作出回应，称美国司法部提起新的诉状并非基于执法目的，而是出于竞争原因试图对华为声誉和经营造成不可逆转的伤害。 美国政府现在是特别关心华为的发展，甚至超越很多的中国同胞，是美国整个国家患上了华为恐惧症还是另有所图。 首先，从第一第二则新闻来分析，一方面声明延长对华为的进口许可，从某种意义上来看是给华为和美国政府一个谈判可能性，也就是 说有条件可以谈；第二则新闻就是告诉华为和中国政府，我现在延长许可，但是未来可以给与华为更严格的禁止和围剿方式，也就是要挟意味 非常的浓郁。 关于美国商务部的起草的议案，我们首先简要的了解一下美国的政治体制。 美国政治体制是采取三权分立的体制，立法，司法和行政，商务部是属于行政部门； 美国行政部门需要立法，需要依照美国的立法的流程： 美国国会是美国政府的最高立法机构，当然包括参议院和众议院。 而在美国，任何人都可以拟定立法草案，但是新立法只有国会议员和助理拟定，选民和组织科将拟定的库发草案给选区的议员； 在这里，美国的行政部门包括美国总统和内阁成员向参众两院议长提出立法草案。 美国商务部起草的计划是属于立法草案的一种，但是美国的立法程序相当的复杂和长久，这个计划草案还是一个意向而已，远远没有 到真正落地执行的阶段，所有关心华为的供应商，客户没有必要为了这样的消息过分焦虑。 其次，从第三则新闻来分析，美国司法部起诉华为涉嫌欺诈和盗取机密罪名，这个从本质上来说是美国行政部门（司法部）向美国司法部 门（法院）提起诉讼，是属于另外一种性质的斗争方式，在美国的政治制度下，起诉是非常常见的形式，个人，组织和集团只要有所谓合适的 一些证据 ，都可以向美国法院提起起诉，很多经济起诉和流氓企业都喜欢起诉，更何况美国有数不胜数的利益集团，所以这个起诉可以更不用 引发 大家的担心和焦虑。 最后，简单的综合一下，为什么美国有各种各样的人员，群体和组织都一直咬着华为不放，在适当的时间，地点制造出相关的话题，是 美国真的患上了华为焦虑症，华为真的强大得让美国寝食难安吗？我的理解有以下几个方面原因。 第一，在美国国内，利益集团的利益在一定时期是高于所谓的国家利益，在这里我不是说美国的个人和组织没有国家利益之说， 而是在针对华为的各种拟定的各种行政命令，法案还没有完全上升到最高的国家利益，比如俄罗斯购买流氓国家的石油和战略物资， 这个是美国整个国家利益层面的问题，政府和议会都不会允许出现，需要高度统一拳头，制裁某些公司和个人。华为虽然在5G技术上 存在部分领先的部分，但是此项技术并未从根本上动摇美国的高科技领先根基，也没有冲击绝大多数美国人和美国集团的利益，当然华为如果 作为中国经济的代名词，那影响可能又不一样。在美国国内存在利益集团，政党和政府三大政治势力，代表中国经济的华为肯定会给不同 政治势力带来影响和冲击，而为了维护自己利益集团的利益，利益集团会选择代表，无论是议员，还是行政部门，都是利益集团游说的 对象，就会采取相应的措施-比如起诉，比如立法草案等等。个人认为，美国还没有把华为作为塔利班和二战纳粹那样的敌人，一定要从 根本上扼杀华为和打垮中国经济。2020年是美国的大选年，各种政治势力从选票的角度，也会抛出各种有利于自己的提案和措施，华为 遭遇的这个情况也肯定包含类似因素，无需惊慌。 第二，制造战略焦虑和恐慌，打击华为的客户和供应商的信心，在美国内部存在很多的利益集团，也许是代表华为直接的市场竞争对手， 也许是华为曾经得罪过的美国政客，也许是华为的元器件供应商的对手。很简单，华为在美国的芯片供应商众多，这些供应商在美国也 会存在各种敌对集团，通过打击华为就可以直接打击这些供应商的利益（这里只做假设）；同样，美国政府代表的利益集团，通过类似的 新闻可以让华为的客户（全球各大运营商）和大型企业担心华为未来是否有违约的风险，而减少同华为的订单和合作，这个从逻辑上也是 可以说得通的。个人认为大型的运营商和企业集团都会有相应的智囊做出正确判断，对于类似新闻不会做过多的关注。 第三，针对华为的制裁和措施为什么在2019年和2020年越来越频繁，首先华为的经济规模已经比较庞大，2018年营收已经达到了 7200亿； 其次，华为在中国经济中的象征意味非常浓厚，高科技的代表，非常具有中国的代表性和象征性；最后，欧美很多政府都是利益最大化的外交 措施，有点类似专利流氓相似的措施，在企业未成长壮大之前，还未到收割的时候，就不值得采取各种流氓措施，去收割经济利益；当适当 的时候，企业已经成长壮大，达到利益最大化的时候，他们会果断出手，获取集团的利益。 简而言之，华为在这样的政治和外交环境下发展，对于华为的发展是非常不利的，无论是华为还是相关的供应商，台积电，富士康， 还是日本的TDK，村田，韩国的三星，海力士等，都需要从长远来考虑；中国大陆的供应链体系，更是需要协同华为去坚决加快国产替代， 也许到某一个时期，美国政府大部分的利益集团都指向打击中国经济，华为和他相关的供应链体系都会遭遇巨大困难，未雨绸缪从来就不会太 晚，记得去年在华为西安研究所附近，一位资深的前辈分析了美国和盟国并非铁板一块来参与贸易战争，万一有一天，真的有松散联盟，对于 华为来说也是很头疼的事情。我们就像面对疫情一样，面对这样的困难，战略上重视，战术上不需要过分焦虑。