tag 标签: 太阳能

相关帖子
相关博文
  • 热度 9
    2023-10-5 11:03
    1453 次阅读|
    4 个评论
    多年前的一款创意充电宝,采用了吸窗式设计,这样一个创意满满的产品来自荷兰XD,Window solar charger是一款充满创意的太阳能充电器,它的设计灵感来自于窗户,让人们能够将窗户作为太阳能板载体,为手机等电子设备充电。然而,随着时代的发展,人们对充电器的需求也在不断变化,从单一的充电功能逐渐转向多功能、便携性和快捷性。这款Window solar charger已经无法满足市场需求,不过我们可以对其进行拆解,了解其组成结构,可能会有一些启发。 这么一个结构设计还是很耐看的,非常像一个路由器,很大气。 这个logo不属于这个充电宝。 背面可以看到一个太阳能充电板,接口如下图: 可以看到一个状态指示灯,一个USBA口,一个MicroUSB口,综合以上内容咱们可以分析出这个充电宝支持两种充电方式,一个是通过MicroUSB口进行充电,一种是通过太阳能充电板进行充电;通过官网查找到一些技术参数: 太阳能电池板:5.5V/130mA 内置电池容量:2400mAH 输出:5V,500mA 这样一看太阳能充电至少也得13个小时才能充满,而且2400mA的容量确实有点小了。 拆解开始 1、外壳通过底部的四个螺钉固定,很容易就可以打开 可以看到一个控制板+一个电池,太阳能充电板通过软线连接,看着这个软线很脆弱啊。 2、锂电保护方案 内置电池没有保护板,保护电路在控制板上,采用的是DW01B+8205方案,DW01B是一个锂电池保护IC,可以避免电池因过充放电、电流过大导致电池寿命缩减或电池损坏,具有高精度电压检测与时间延迟电路; 典型电路如下: 3、USB充电 充电芯片选用的是4056E, 一款单节锂离子电池充电管理芯片,带电池正负极性反接保护,可抵抗正负脉冲冲击,充电采用恒定电流/恒定电压线性控制。其ESOP8封装与较少的外部元件数量是4056E便携式应用的理想选择。4056E可以适合USB电源和适配器电源工作。由于采用了内部PMOSFET架构,加上防倒灌电路,所以不需要外部检测电阻器和隔离二极管。热反馈可对充电电流进行自动调节,以便在大功率操作或高环境温度条件下对芯片温度加以限制。USB充电与太阳能充电之间通过一个SS24二极管进行隔离。 4、升压电路 使用的是丝印为“RC5uX”的升压芯片,其中基准电压是0.6V,通过R9和R10升压为5.1V左右,非常经典的一种boost升压电路,示意图如下: 总结: 这款Window solar charger的外观设计非常简洁、时尚,采用了窗户的形状,让人们能够将窗户幻化为太阳能板,看起来非常高端大气。创意性很强,可是实用性欠缺,尤其是太阳能充电的创意可能是当时非常前卫的设计了,可是太阳能充电时间过长,无法随意使用,对使用位置有限制,受限于太阳光强度的影响,太阳能板在弱光条件下无法吸收足够的电能,另外在夜晚或者阴雨天的时候无法进行充电。随着科技的发展,同类型的充电宝也层出不穷,满足各类人群的不同需求,不断弥补短板,需求催化科技发展。
  • 热度 6
    2022-9-10 17:35
    698 次阅读|
    0 个评论
    纳米烧结银浆AS9121柔性互联技术助力HPBC为光伏黑马 IBC( Interdigitated back contact,指交叉背接触)。正负金属电极呈叉指状方式排列在电池背光面的一种背结背接触的太阳电池结构,它的p-n结位于电池背面。IBC电池的特点: (1)电池正面无栅线遮挡,避免了金属电极遮光损失,最大化吸收入射光子,实现良好短路电流。 (2)电池背面制备呈叉指状间隔排列的p+区和n+区,以及在其上面分别形成金属化接触和栅线;由于消除了前表面发射极,前表面复合损失减少。 (3)p+和n+区接触电极的覆盖面积几乎达到了背表面的1/2,大大降低了串联电阻 (4)前表面远离背面p-n结,为了抑制前表面复合;采用钝化接触或减少接触面积,大幅减少背面p+区和n+区与金属电极的接触复合损失。 (1)2022年1月24日,隆基股旗下泰州隆基乐叶光伏科技有限公司年产4GW单晶电池项目环评信息披露。隆基计划在泰州隆基电池厂内,在原年产2GW单晶电池项目的基础上对生产线进行技术提升改造,改建成8条HPBC高效单晶电池产线,预计形成年产4GW的电池片产线,该项目总投资约为12.09亿元,折合每GW成本为3亿元左右。 (2)隆基以p型IBC路线推进,其少子寿命会天然的低于n型电池,载流子收集上会弱于n型衬底,为减少这种差异会做薄片化,让正面收集的光子产生的电子空穴对有更大的几率扩散到背面的PN结被收集;隆基推出HPBC一方面运用p型硅片的纵向一体化的核心优势,另一方面则面向未来分布式场景;而HPBC关键还是要看良率以及企业的量产水平和管理水平,这也是下一阶段我们重点关注的指标。 (3)中环布局IBC也较早,于2019年投资2.98亿美元,参股从SunPower公司分拆出来的MAXEON公司,MAXEON主要业务包括原SunPower除美国和加拿大以外的全球生产和销售网络及专利,以及高效交叉背接触( IBC )产品。 (4)爱旭股份、天合光能、黄河水电对IBC亦有技术储备。 (1)TOPCon、HJT与IBC已经有了结合的趋势,若要实现理论效率确实需要从结合趋势着手。随着设备成本的下降和工艺的成熟,IBC电池慢慢形成了三大工艺路线:1)以SunPower为代表的经典IBC电池工艺;2)以ISFH为代表的POLO-IBC电池工艺;由于POLO-IBC工艺复杂,业内更看好低成本的同源技术TBC电池工艺(TOPCon-IBC);3)以Kaneka为代表的HBC电池工艺(IBC-SHJ);ISFH 的POLO-IBC 26.1%, Kaneka 公司研发的 IBC-HJT电池,打破单结晶硅电池世界纪录,效率达 26.6%。 (2)就目前的电池技术产业化情况而言,叠加IBC技术的TBC/HBC的红利并不会轻易释放,TOPCon与HJT的技术红利尚未完全吃透。 IBC电池的核心问题是如何在电池背面制备出质量较好、呈叉指状间隔排列的p区和n区,以及在其上面分别形成金属化接触和栅线。 (1)可在电池背面印刷一层含硼的叉指状扩散氧化硅掩蔽层,掩蔽层可采用PECVD设备实现、图形化采用光刻或者激光消融实现。掩模、开槽、掺杂和清洗才能完成制备背面PN区; (2) P型衬底的磷掺杂是形成PN结,硼掺杂是形成高低结;N型衬底的硼掺杂是形成PN结,磷掺杂是形成高低结,工艺要求是完全不一样的,p型衬底扩散工艺相对容易; (3)IBC若进一步与TOPCon或HJT结合,则需要在相关环节叠加关键工艺步骤。 由于IBC电极均在背面,封装方式也将发生一定改变:根据《背接触MWT与IBC电池组件封装工艺研究》,目前有两种方式: (1)纳米烧结银浆AS9121+柔性电路背板封装方式;该方式能充分发挥背接触电池结构特点,取消焊接工艺降低碎片率,纳米银浆AS9121的电阻特别低,易于生产厚度更小的电池,缺点需要特殊的印刷设备及铺设设备,纳米烧结银浆AS9121和柔性电路背板价格也较贵; (2)涂锡铜带焊接和普通背板封装方式,使用特殊形状焊带,材料成本低,实现较简单,但无法避免焊接造成的碎片,难以适应电池厚度降低的发展需要。
  • 热度 23
    2015-2-6 09:17
    916 次阅读|
    0 个评论
    区区几名学生想在 Kickstarter 上筹到 100 万美元可不是件简单事儿。新加坡南洋理工大学(NTU)的几名学生却做到了,他们用这笔资金 打造出了新加坡首个 3D 打印太阳能电动车,造型有点小拉风~这款名为NTU Venture 8(NV8)的汽车外壳由 150 个打印出来的零部件 组成。 为了让车身结构更强硬,他们在汽车的内表面打印了蜂窝形状的阵列,轻巧又结实。当然,最显眼的还要数和赛车如出一辙的剪刀门设计。这辆车最高时速可达 60km/h,据 NTU 团队说这也是亚洲首辆 3D 打印概念车。 同时,该团队还研发了一款比软妹子还轻的奇葩三轮赛车 —— NV 9,3D 打印重量仅 42 公斤,相信让不少妹子们感到了压力~ NV 9 具备独特的倾斜功能,可以避免转弯时减速。它以太阳能和锂电池驱动,每千瓦时电可以行驶 425 公里。 这两辆车将在本月底参加“壳牌亚洲环保马拉松”比赛。是骡子是马,届时见分晓。
  • 热度 24
    2014-11-3 11:37
    1656 次阅读|
    1 个评论
    ——美国低劣认证坑害中国节能减霾! 10月16日下午,应老朋友SOHO中国董事长潘石屹邀请,参访SOHO中国总部与新项目望京SOHO的节能管理系统,并进行节能建筑交流;历时近6个多小时,有诸多感触,简单概述,有三个主题词: “两个惊呆”、“潘石屹给‘LEED’当牌坊太冤”、“LEED认证坑害中国”。 (一)对SOHO中国的两个惊呆 从被我吐槽的建外SOHO到现在的望京SOHO,历经14载,SOHO中国在建筑节能的道路上,原来已经走了很长的路。正如潘总微博所言“真的惊呆了”,但不是一个,是两个“惊呆”。 第一个惊呆是,潘总为控制室内PM2.5做了大量的工作;并为更好保温肯花大价钱使用双银Low-E玻璃;以及为更高的能源使用效率建设管理系统……更让我感动的是, 望京SOHO率先在全国公建方面大规模地采用水、电、气、暖、冷等全方位的分户计量,来引导客户的行为节能,这对中国建筑节能来说意义非凡。 在此为潘总及其团队点个赞。 第二个惊呆是,望京SOHO一点太阳能都没用,也没看见其他可再生能源的利用,在我看来,没用可再生能源、 只有节流没有开源的建筑,就只能算有很大遗憾的节能建筑。 关于此观点的交流与争论,已委托博锐尚格总裁江江邀请中国工程院院士、建筑环境工程专家江亿以及其他建筑节能专家举行研讨会再论。 尽管SOHO中国在其他项目中有使用太阳能,但望京SOHO作为样板性的建筑,一点没用,所以我建议潘总要尽量多用,我们也正在设计方案。我相信,补足太阳能利用,再加一些遮阳,就更加完善了。 (二)潘石屹太冤,干嘛给“LEED”当牌坊? SOHO中国为了向公众展示其在环保节能方面所做的努力与责任,所有楼盘都积极申请并获得了美国LEED绿色建筑评估体系认证(以下简称“LEED认证”),但我觉得,潘总这样做实在太冤。 为什么这么说?望京SOHO虽然按照LEED认证的标准进行设计和建造,但 在节能建筑所做的工作,却远远比LEED认证的要求做的多得多,在世界都可以说是一流的,完全可以推动中国绿色建筑评价体系称道世界,但SOHO中国还花大钱去申请LEED认证,并四处标榜,你说冤不冤? 望京SOHO在建筑节能方面,个人觉得至少有五方面,值得向世界称道。 第一,为控制室内PM2.5,关于新风量的标准比LEED认证整整提高了30%,并采用全热回收,利用排风能量对新风预冷预热,对补充新风采用三级过滤,达到90%的PM2.5去除率; 第二,就是通过对用户端的管理、管控,引导客户的行为节能,从而节省整体的节能费用;即采用了水、电、气、暖、冷全方位的“分户计量”。为什么说这项重要?因为建筑建的再节能,如果住户的行为不节能,那么也会大大增加建筑单位面积的能耗,而且增加的能耗甚至能达到建筑节能的25%以上;举个最简单的例子,北方冬天的采暖,是按照建筑平方米收取费用,这种方式在节能上非常不合理,会导致极大的能源浪费。很多家庭白天上班,根本不需要采暖,但它关不了。即便家里有老人和孩子的家庭,有时也因天气晴朗,根本不需开暖气,但还开着了。以致于我们经常会看到,“采暖开窗散热”现象;还有就是室内外温差太大,忽冷忽热,使人容易感冒。这种机制、流程上的弊端,是高能耗最重要的根源所在。 第三,iSagy-3D能源管理平台通过超大数据与超详空间的深度结合,时时监控建筑能源的运行,并据运行情况调整节能策略;解决了以往管理者既要提升楼宇舒适度又要降低能耗量的抉择难题,既提升了楼宇舒适度,又切实完成了节能任务。 第四,为实现建筑更好地保温效果,潘总肯花大价钱使用双银Low-E玻璃,并在设计时考虑了建筑自遮阳;虽然在建筑被动式节能方面,个人觉得还是完全不够,但这种建筑节能设计理念值得所有的地产商学习。 第五,为节约运行费用,潘总从性能出发选择冷机与水泵,并采用冰蓄冷系统,充分利用夜间低价电为白天的高负荷服务; 望京SOHO虽然在节能管理方面,采用了大量卓有成效的技术和手段,但遗憾的是,在可再生能源领域的利用方面,使用几乎为零 ,仔细分析原因,这完全是受美国LEED认证的恶劣影响。 (三)商业利益驱动下的“LEED认证”坑害中国节能减霾 其实,受LEED认证影响的中国楼盘,又何止SOHO中国,据调查数据显示,全国有430个写字楼获LEED认证,已经覆盖中国29个省份,这样一个“垃圾认证”在中国遭热捧,这简直就是中国建筑的奇耻大辱,也是对中国节能减霾的坑害。 有人疑惑:我国的家电、汽车、IT等几乎所有传统产业的标准认证体系不都是从国外引进的吗,为什么建筑节能认证体系就不能从国外引进,你为什么要如此强烈抵制?另为什么要上升到坑害中国节能减霾的高度?是不是有些危言耸听? LEED认证主要7大项,分别为:绿色选址、节水、能源与大气、材料与资源、室内环境品质、设计创新与地域优势; 其中有五项侧重于环境与住户的影响,主要是围绕舒适度来考虑,是一个大绿色建筑的范畴,跟“节能减排、能源替代”几乎无关。同时相比中国现状的建筑,如果遵循LEED认证,实际上能耗还有可能是增加,因为中国楼宇的舒适度远没有美国高(美国属高能耗、高舒适度国家,欧洲国家都远不及美国) ,而LEED认证是基于美国高舒适度的标准,从这个角度来说,中国建筑获LEED认证很轻松,但节能减排的实质意义在哪里? LEED认证的“垃圾性”仅如下几条,就完全可以肯定地说: 这绝对是一场在绿色建筑外衣下的利益追逐,对中国节能建筑之路的毒害将深而远。 1 、LEED认证逃避节能减霾 在节能减排上,LEED认证就根本没有什么作用,即便有,也是一点,而且它绝对是一个逃避节能减霾的典范。 LEED认证除建筑过程外,其他的都跟节能减排没关系,跟国家的能源替代和霾害更没多少关系。尤其在可再生能源替代这个分项上,最高只有7分,甚至可以不得分。之所以会出现这种结果,是因为可再生能源虽然节能效果明显,但其太难得分,其他加分项全部加起来增加的造价都要比它低。水往低处流,肯定容易形成“劣币驱逐良币”,这样一个评分规则能说是节能标杆吗? 2 、LEED认证机构连自己总部的办公楼都极不节能,凭什么给别人认证? 美国为了文化侵蚀其他国家,在国际交往中,一贯奉行“双重标准”,在节能建筑的认证方面,同样一脉相承,LEED认证机构连自己总部办公楼都极不节能,凭什么给别人认证。 其实,LEED就是房产大佬们,在国人日益质疑其房子质量和社会责任的压力下,给自己的戴光鲜“绿帽子”,可这帽子戴谁的不好,(欧洲的、中国的都要好得多)偏偏要戴美国人的,美国人在节能建筑方面理论差,做得更差。LEED认证跟国家鲁班奖根本无法相提并论,更不如国家的绿建认证。欧洲被大多数认可的人居环境最好的地区,申请LEED认证的建筑屈指可数,因为他们的标准要比LEED认证高的多得多,根本不想拿这样的认证。 3 、“弥补”式评分规则,有很多“偏门”可走,沦为商业化的“环保噱头”! 事实上,LEED认证在评分中,有很多“偏门”可走,谁给钱多就给谁的产品加分,部分项目的缺陷可以通过其他项目补足,难怪有人打趣说,只要在房子里多用竹子,就能拿到LEED认证。 容易得分的项目太多,可再生能源项目得高分又太难,这对于一些仅为拿“环保标签”的地产商来说,只做那些花钱少的,同样可以拿到很高的分数。这把节能市场的客户思想给带偏了,以为这就是绿色,这就是节能。 4 、百万重金认证的LEED仅是一个“预认证”,几乎没有结果控制! 取得LEED认证需要花费数百万元,但这样一个重金认证其实仅是一个“预认证”,几乎没有结果控制。LEED认证在流程上也极不严谨,仅靠设计和证明材料,以及建设过程再有几个证明文件就可以得到,这是典型“预认证”,即从理论上,它是节能的,但楼宇投入使用,最终节不节能?根本不知道。这也是潘总他们目前所做的能效管控的意义所在。 “预认证”方式明显是为了方便商业化的动作,是赤裸裸打着绿色幌子的纯粹商业行为。即便我对太阳能行业的现状非常不满意,但我们到欧洲做一片小小太阳能集热器Solar Keymark认证,都要比LEED认证复杂、严谨得多。产品要专门送检,并要经过一定较长时间的性能检查,以满足达到一定的光照要求。认证完了每年还要专门跑来实地复查生产线。更别说我们的ISO9001及ISO14001质量管理体系认证了,哪像LEED认证,这么大的一个建筑系统,就“几份资料”递过去就能认证了,这简直就是当儿戏一般。同样是认证组织,做人的差距怎么就这么大呢?甚至可以说,一个是天使,一个是魔鬼。 5 、LEED一个被商业利益驱动的认证 这样一个“垃圾”的节能建筑认证,但有这么人去捧臭脚,有这么多房地产都去推它,包括许多连节能环保都不做的地产大佬,为什么这样? 据调查显示,在国外,开发商或业主获得LEED认证的好处往往能享受税收抵免、可以收取额外租金,同时还能树立环境保护者的形象等等。中国并无此规定,但地产商费尽心思让某个项目取得认证,接下来就可以大肆炒作,为公司的品牌“添彩”,受益比国外多得多。 (四)绿色产业界:别把绿建标准主权拱手让人! 建筑不仅仅是人居住的场所,更重要的它还是一个国家历史、文化的象征,具有极强的地域性,如果完全追逐一个“生搬硬套”的外来标准,这必然会造就一堆堆毫无生气的构筑物;如果中国将绿建标准主权拱手让人,我们这一代人将是中国的罪人! 美国LEED认证的盛行猖獗,是拥有5000年文化历史的中国建筑的失败与悲哀,一方面我们国家自己的绿建认证没受到追捧,另一方面咱们中国已经在节能建筑领域做了这么多,做得比LEED认证更好,却要用“美国低劣认证”来贴金,这是何其的悲哀! 就好比中国的国画由美国成立一个组织来评价好不好,你说讽刺不讽刺? 一流企业做标准,一流的国家也做标准,干嘛要将认证权交给别人,把别人当“垃圾”的东西,奉为至宝;而且是交给水平极端差,极端误导民众的美国认证,这让中国的节能减排受到全世界的低看与嘲弄! 中国各行各业过去从没有自己的标准认证体系,现在好不容易在太阳能和绿色建筑实验、示范、标准和检测方面领先于欧美,终于在前卫领域里有了自己的、无可争辩的、全球认可的话语权,可是地产业还要舍近求远、舍优取次,去追捧美国那个华而不实的LEED认证,对此我无法接受;更无法理解地产大佬为什么会如此热衷,甚至是狂热地醉心于一个早被全球绿色建筑学术界唾弃不堪的认证。如果真的对节能建筑关心,那就去研究一下德国的“三升房”、passivehouse(被动式太阳房),还有中国皇明太阳谷的建筑和蔚来城,这些才是世界的潮流。 (五)地产大佬:不要为虎作伥! 中国的节能减排不仅仅是中国人民的能源安全问题,而且还牵扯到全世界的气候变化。竟然有LEED认证这样的组织,形成这样的恶潮,我们各界产业一定要警惕,如果骗人的东西甚嚣尘上,有识之士应该出来斗争; 希望国民擦亮眼睛,不要被蒙骗。我不太赞成,动不动就责备、依赖政府,但我们国家既然已经有了“绿建评定体系”,欧洲也有很多的标准,我们产业界和广大业主、公众社会要联合起来,把LEED赶回美国去。我相信,如果美国真心厉行节能环保,保护他们自己的蓝天白云,解决他们自己的能源问题,也得摒弃LEED认证,要不然,自己放出的魔鬼将会祸害自己。 同时美国LEED认证“遭热捧”,也是我们这些为可再生能源发展、为中国绿色建筑国际地位而拼命苦干、竭力呐喊人的悲哀,因为为国家节能环保在国际上挣太多的名声,在国内仍遭遇被“抛弃”与被“边缘化”的命运! 在交流中,潘总提到地产界对可再生能源不节能等说辞和谬说,正是那些房地产大鳄对太阳能的无知说,也正是我们见面的重要原因。现在太阳能热水器产业确实混乱,使开发商对新能源产生了不信任。这正说明,皇明前段时间的“自曝行业潜规则”,推“强制性安全标准”做得太晚了,影响还不够,如果用皇明的标准,早净化和提升行业水平,改善行业形象,也不会给潘总们这样大的误会,所以我将会一如既往地大力科普、纠偏、解惑,并将已经高标准、高品质、高性能的节能环保产品,尤其是可再生能源解决方案推介给地产建筑界,同时与他们合作进步一步升华技术品质,扩大其替代率。在此,我也呼吁,所有节能产业的从业者,不能再“只为赚钱而不顾消费者利益”,否则即便能源再紧缺,也会被消费者“用脚投票”! 可再生能源发展之路,任重道远,希望全社会的人共同努力!  
  • 热度 13
    2013-8-13 09:39
    901 次阅读|
    0 个评论
      会展时间: 2014年5月20日-22日 会展场馆: 上海新国际博览中心(上海市浦东新区龙阳路2345号) 预计规模: 13个展馆、1800家参展商、18万平米展览面积                    展示的内容包括光伏生产设备和材料、光伏电池、光伏产品和组件以及光伏工程和系统等,集中展示了整个光伏产业链。同时,光伏领域的知名学者、专家、企业家也将汇聚一堂,就光伏发展的趋势、技术、市场行情等各方面进行交流和探讨。 上届协办单位: 英利、MEYER BURGER、NTC、RENA、特变电工、Komax Solar、HYUNDAI、First Solar、ZNSHINESOLAR、TEL Solar、ASYS、DEK、SCHMID、汉能、航天机电、MANZ、SINGULUS、DESPATCH   SNEC 2013 展后回顾: 展览回眸         SNEC(2013)第七届上海国际太阳能光伏展已于2013年5月16日在上海新国际博览中心落下帷幕。本届展会展览面积为15万平方米,展商数量达1523家,参观观众达157,300人次。参展企业来自德国、美国、日本、法国、奥地利、荷兰、瑞士、比利时、新加坡、西班牙和台湾、香港等92个国家、地区;参展商品也更加丰富多样,从硅料硅锭生产设备、硅片切割封装设备,直到代表国际最先进应用技术的大型光伏工程系统集成和多种形式的分布式光伏电站,还增加了大量各种新能源兼互应用产品,如风光互补、水光互补、光柴互补等高性能高效率高适应性的实用技术产品,涵盖了光伏产业链的各个环节。         太阳能光伏产业经历了十年多的发展,新产品新技术层出不穷,为利于优中选优、精品中选精品,也为了促使展商踊跃把自家绝活亮相在展会,展会推出重要配套活动——“十大亮点”评选。经过历届的锤炼,“十大亮点”评选已经成为SNEC的口碑,也已成为业界新产品新技术争妍斗艳的专业舞台。   数据分析:  SNEC (2013) PV POWER EXPO参展企业分析 ——参展企业数量:1523 ——参展企业国别数:92 ——国外参展企业比例:35% ——展览总面积(平方米):150,000   SNEC (2013) PV POWER EXPO观众人次统计 ——5月14日:61,800 ——5月15日:60,500 ——5月16日:35,000 ——观众人次共计:157,300   论坛回眸         随着论坛大会的开幕,题材丰富、内容精彩的各式主题演讲也随即在嘉里大酒店各会议室拉开帷幕,来自亚洲、欧洲、美国等行业界顶尖的科学家、专业人士等带着最新的研发成果、最新的市场导向、最新的技术新成果来和参会者分享。        全球光伏领袖对话,聚焦光伏产业可持续发展        全球光伏金融峰会——金融机构与光伏领袖(CFO)对话        光伏科学家大会——8场分会场场精彩,分享光伏最新技术及研究成果           在以往七届SNEC展会的成功的基础上,SNEC(2014)第八届上海太阳能光伏展将继续在上海举行。SNEC(2014)第八届上海国际太阳能光伏展热忱欢迎您的参与!欢迎来电来函咨询,了解更多信息。   欢迎垂询: 上海新能源行业协会 SNEC(2014)第八届上海国际太阳能光伏展 地址:上海市中山西路2020号华宜大厦1号楼902室 联系人:王冰琪 Jane                        手机:+86-13764649569 电话:+86-21-33561096-822          传真:+86-21-33561089 邮箱:jane_snec@163.com            jane.wang@snec.org.cn Q Q:714331865                              MSN:jane2004@live.cn Skype:janewang15                         网址:www.snec.org.cn    日程安排: 布展:2014年5月17-19日        展览:2014年5月20-22日     撤展:2014年5月22日   参展费用 标准展位(豪标,3m x 3m):   内资企业:12800元人民币/个(I区)  11800元人民币/个(II区)         10800元人民币/个(III区)    外资企业:3500美元/个(I区)       3200美元/个 (II和III区)  基本配置:一张咨询桌、两把折椅、一只废纸篓、两本名片登记薄、一个220V/500W 电源插座、两个射灯、中英文楣板、展位内铺地毯。   室内光地(36平方米起租):   内资企业:1280元人民币/平方米(I区)    1180元人民币/平方米(II区)   1080元人民币/平方米(III区) 外资企业:350美元/平方米(I区)         320美元/平方米(II和III区)    展品范围 A、光伏生产设备:  a.硅棒硅块硅锭生产设备:全套生产线、铸锭炉、坩埚、生长炉、其他相关设备  b.硅片晶圆生产设备:全套生产线、切割设备、清洗设备、检测设备、其他相关设备  c.电池生产设备:全套生产线、蚀刻设备、清洗设备、扩散炉、覆膜设备/沉积炉、丝网印刷机、其他炉设备、测试仪和分选机、其他相关设备  d.电池板/组件生产设备: 全套生产线、测试设备、玻璃清洗设备、结线/焊接设备、层压设备等  e.薄膜电池板生产设备: 非晶硅电池、铜铟镓二硒电池CIS/CIGS、镉碲薄膜电池CdTe、染料敏化电池DSSC  f.生产技术及研究设备  B、光伏电池:光伏电池生产商、电池组件生产商、电池组件安装商、代理商、经销商及分销商、聚光电池等  C、光伏相关零部件:蓄电池、充电器、控制器、转换器、记录仪、逆变器、监视器、支架系统、追踪系统、太阳电缆等  D、光伏原材料:硅料、硅锭/硅块、硅片、封装玻璃、封装薄膜、其他原料  E、光伏应用产品:灯类产品、供电系统、移动充电器、水泵、太阳能家居用品及其他太阳能产品  F、光伏工程及系统:光伏系统集成、太阳能空气调节系统、农村光伏发电系统、太阳能检测及控制系统、太阳能取暖系统工程、太阳能光伏工程程序控制和工程管理及软件编制系统  G、其他
相关资源