随着平板电视产业的快速发展,大陆也涌现出了一批IC设计公司。诸如华为海思、成都威斯达、北京海尔、杭州国芯、北京芯晟等公司在视频处理与数字解码等领域取得了不小的成绩。与欧美和台湾IC设计公司相比,大陆IC设计公司还有哪些技术上或环境上的差距,大陆IC设计公司的产业地位和发展空间如何,这些问题有待深入探讨。
再复杂的单芯片也只是将很多基本的处理单元组合在一起而已,有了di、denoise、scalor、enhance、video decoder,以及HDMI、LVDS、AFE等接口和IP,本土设计公司也可以做出相当复杂的芯片,关键是投资者、管理者,以及政府的投入和关注。技术上的欠缺并不可怕,可怕的是缺乏追求先进的眼光和魄力。
多数OEM厂商出于利益考虑,会积极采用成本更低廉的单芯片方案,这里不仅仅是BOM成本的降低,还有采购和加工工序的简化、以及故障率的降低。因此,单纯的祈求支持分立方案,是不会发挥多大作用的。单芯片是趋势,代表了电子技术的进步,大陆IC公司只有自强不息,考量自身能力,采取各种可能的技术、资本,以及市场手段,吸纳并创新先进技术,开拓适合自己的市场空间,才会赢得继续生存的可能。
我觉得,华亚在技术层次上可能并不算作一流;但它针对国内7大家电厂商的市场策略很值得学习。
总体说来,大陆作视频处理IC的公司,诸如威斯达、杭州国芯和华为海思等的发展还是举步维艰的,芯片的更新换代速度很慢,模数混合接口集成度低,同时面临着来自欧美韩日台等地的强大对手,因此,某些企业选择了放弃或转移主攻方向。这对中国电视产业的发展是可悲的!
用户1561578 2011-1-7 11:03
用户1277994 2011-1-5 16:40
wuyeqing_363494696 2011-1-5 09:35
用户1470025 2011-1-5 08:59
用户1533321 2011-1-4 11:21
用户1039176 2010-12-31 16:25
用户1585040 2010-12-30 22:04
用户1277994 2010-12-30 15:52
用户1376839 2009-11-29 13:08
用户1376839 2009-11-29 13:08