今天看到新闻,说是TI要与爱立信一起来推WCDMA方案,其中采用爱立信的基带调制解调器平台(EMP)和TI的应用处理器OMAP。</ fon t>
TI本有自己非常强的基带技术,现在却要用别人的技术与产品,都是因为专利,悲哀呀!
</ fon t>
爱立信能解决3G专利问题,而TI与高通的专利管司始终没有结果,所以TI只有选择这一策略了,因为他不能再等了。
&# 38;l t;d iv>
TI可以给诺基亚定制3G Total solution,因为后者能解决专利问题,但是,如果TI要卖ASSP的芯片给其它手机厂商就不行了,因为专利.
& #38; lt; /div>
如果TI是MTK,想想会是什么样的结果?它会因为专利问题而放弃巨大的市场吗?想想当初MTK与ESS的官司吧.这就是法制社会与非法制社会的不 同,也是守法与非守法的不同呀.
有时,明知是恶法,也得遵守呀,这就是多数西方企业所具有的品质和诚信.
用户873720 2010-7-19 15:21
用户1667914 2010-7-19 15:14
用户657866 2010-7-19 15:14
中国电子供应商网解决纠纷还是可以的,建议有空去看看。
用户848323 2010-7-19 15:12
用户1040792 2008-8-21 10:07
专利法不是恶法,虽然看上去它被钻了空子后保护了某些“不当利益”。大家不是在看电视剧电影中看到,不少“反派”请律师,搞得大家义愤填腔,大家也不会因此而认会法律是恶法吧?
再回到现实中来,没有专利法保护的市场,就难以体现创新的价值,就不会有企业沉下心去做创新的工作。
手机领域更是复杂,曾经“计划生育”内的手机制造企业,它是不是真正代表了先进的生产力,已经被市场检验出来了,呵呵。
用户716937 2008-8-21 10:07
用户1023015 2008-8-21 10:07
补充(答明极):
我这里说的专利恶法,是指多数人都认为不合理,但仍必须执行的法规.
比如TI等8家公司正在与高通进行的官司.前者认为高通不应该就WCDMA专利同时向芯片厂商与终端厂商收取专利,这样高通收取了两次专利.这一官司目前没有结局.
但是官司出结果前,大家都必须遵守这个法规.
用户1275742 2008-8-21 10:07
“恶法”是大家都要遵守的,特别是涉及芯片开发设计方面专利纠纷的法律制度。大家都抄袭,想不劳而获,是对整个社会文明的阻碍和技术创新嘲讽。应该有这些技术专利方面的“恶法”,它们能够维护整个行业的健康发展,淘汰掉一些不合适的公司和技术,让强者更强。
用户676569 2008-8-21 10:07
可爱的小毛驴
你用盗版的Windows吗,你买盗版碟吗?呵呵
用户653233 2008-8-21 10:07
其实专利法也有很多不妥之处,同一行业都很有实力的公司,你能根据市场需求开发出最新的产品,我也可以,只是你先一步申请专利而已.个人认为,只要不是抄袭,仿制,凭自己实力开发出来的,没有什么不可以的,重要的是你如何管理你的公司,使产品机密资料不能泄密.专利法只保护先申请专利的人而已.
专利法的一些不合理之处,也制约着整个行业的发展.
这不同于盗版唱片,因为在中国,大部分人还无法承受正版唱片的价格,而盗版唱片花费少,给人们带来同样的快乐!有人说,因为有了盗版,才有了这么多歌星、影星。