一直不明白iPhone的电池为何要固定,这样为用户带来诸多的不方便。近日,为一篇电池管理IC的文章采访德州仪器的专家,才知道它这样做是另有原因的。
TI专家指出,智能手机增加了若干路电源的需求如Vcore, DDR2内存等,复杂性大大增加;外部模块的大量引入,也加大了系统的待机功耗和消耗电流,电池的续航成为设计挑战。因此,智能手机开机往往要很长时间,为了加快反应,一般设计中关机仅仅把手机进入深度睡眠,实现所谓“1秒开机”。像iPhone更是不惜舍弃更换电池的方便,把电池固定在主板上,就是为了实现快速启动。原来如此。
不过,这位专家指出,这样的待机设计对DC-DC的静态电流就提出了苛刻的要求,典型情况需要在20uA/通道以下。因此,厂商们在选择电源产品时,需要尽可能降低静态电流。一般好的DC-DC静态耗电(专指无负载状态,正常电压输出,而不是指处于关断模式,无电压输出)只有15uA左右,差的往往到150uA~800uA。这里需要强调指出的是LDO,大家对DC/DC非常关注,对LDO的静态电流关注不够。由于对低噪声追求,一般LDO的静态电流往往比DC/DC大得多,往往在80~150uA左右,这样的LDO如果有5个,对待机时间的影响最大会有10~20%;这是最容易解决但也是最容易被忽视的地方。
不知业界专家是否同意这个观点。
昌旭
用户1586570 2012-4-18 10:23
用户918889 2011-11-23 09:11
用户807398 2009-12-10 13:47
用户725440 2008-8-21 10:07
像iPhone更是不惜舍弃更换电池的方便,把电池固定在主板上,就是为了实现快速启动。原来如此。
-----------
当然了,不卸电池就不用重新启动了,当然节约时间。。。除非没充电自动关机--那又是另外一回事了
从启动速度上来看,把电池装在哪里都一样。
我觉得更多是从结构设计的紧凑性考虑吧,IPhone内部空间已经到一个极限了,很难挤出空间放一些卡口装置。
但我认为,更换电池还是很有必要的,特别是对于商务人士。我身边的一些用Iphone的朋友说电池只能用一天,很不方便
用户1061619 2008-8-21 10:07
像iPhone更是不惜舍弃更换电池的方便,把电池固定在主板上,就是为了实现快速启动。原来如此。
不太同意这种说法.如果更换电池,是会导致系统一次冷启动,但只是一次而已.用户一般还是可以接受的.把电池固定在主板上,只是简化了电源设计,从系统的电源管理策略上看,可以省去备用电池而已.
用户1104912 2008-8-21 10:07
做为娱乐和上网还可以, 但要作为手机通讯很不便.
用户1008810 2008-8-21 10:07
用户734073 2008-8-21 10:07