什么是“原创”?对于这个问题,朋友们一定都有自己的见解,avan也来谈谈自己的看法。
简单地讲,原创就是说自己想说的话,做自己想做的事,走自己想走的路,而不是简单地重复别人的行为。譬如,我今天写这篇短文,就是做了自己想做的事情,就是一种原创。至于早晨起床穿的衣服,吃的早点,从家里到办公室走过的路,就都不是我的原创。
我知道EDNChina从今天开始启动原创博客比赛,但是对于“什么是原创”这个问题,比赛组委会并未做出严格定义,我本人对这个问题的认识也比较模糊,想必许多打算或不打算参加比赛的朋友们也不是很清楚,所以有必要在这里讨论一下。
先把我的看法抛出来。
首先,原创不同于整理,不是简单地从别人的文章里有选择地剪切几个断落,拼凑成一篇文章。著作有“著”、“编著”和“编”的区别。“著”的书就是完完全全的原创,“编著”则有部分章节或段落是别人写的,而“编”则基本上是别人写的东西,编者只是在内容上做了筛选。文章与著作虽然有所不同,但也有可比性。原创文章如同“著”,从思想到内容,全都是自己的;整理的文章是借用别人的材料来形成自己的思想,虽然自己写的很少,但是能起到画龙点睛的作用。如果一篇文章从内容和思想都是别人的,就应视为复制了。原创的文章可以引用别人的观点和素材,但是与抄袭有本质的不同。关于这一点,请参考拙文“是是非非话“引用””。
其次,原创的未必是有创见的。职称评审的文章被划分为“极有创见”、“颇有创见”、“普通”和“无甚创见”四个级别,符合前两种情况,才有可能评上职称。博客里的文章虽不能像送审的论文那样严格分类,也是可以划分出3、6、9等的。譬如说,内容上可分为技术类、闲谈类,文章质量可分为“优秀”、“良”、“一般”和“差”,等等。总之,仅通过统计票数,是无法体现文章质量优劣的。
不管怎样,我还是那句话,原创的才新鲜,新鲜的才诱人。EDN博客服务为技术人员提供了一个很好的交流平台,我们应该好好地珍惜和利用,技术上相互切磋,思想上相互交流,真正达到长知识、交朋友的目的。决不能让它变成非法copy的垃圾场,来路不明的野孩子的收容所。
早在EDN比赛刚开始时,avan就曾号召博友们向木子美同志学习,倡导大家发表原创作品(哪怕是提出问题),抵制以资料收集为名大肆进行非法复制和传播的行为,不要让博客大赛成了一场游戏一场梦。今天,EDNChina不仅调整了比赛规则,而且增设了“最佳原创奖” ,一场学习木子美的运动终于拉开了帷幕。值此之际,我希望朋友们以新的面貌出现在赛场上,再不能走到“为拿奖金拉票数,不给奖金就归去”的老路上去了。
[知识链接]
1 王吉鹏(博客中国网业务总监),到底是什么样的瓶颈在困扰着网络媒体的发展?
2 华尔街日报:互联网让原创性构想成为奢望?
3 郑渊洁:我是鹩哥(视频)
4 金涛(科普作家),从《探索形状奥秘》试谈科普的原创性
5 国家知识产权局_焦点论坛_中关村是靠模仿还是靠原创
用户70399 2006-12-5 21:22
上帝真的保佑好人了
用户1516352 2006-12-4 22:52
你的文章真是写得太好了,专业性强,文采也好。不知你的文章是否也有发表在其他杂志上,我好去买来看。强烈支持!好怀疑你是EDN网站请的枪手。这个网站也就你的文章有看头,别的都不值一提。希望这个月你也冠军。要不然对你太不公平了
用户1516352 2006-12-4 22:50