原创 又见中国芯

这星期又见两条“中国芯”的新闻，一是合肥的“魂芯”，二是据说要建立国家标准的CPU架构。作为曾研究过处理器架构的人，我一直是很关心这方面的消息的。可惜，我再也没有十年前的兴奋感了。

十年前，本以为中国芯大有可为。记得之后几年里，龙芯、凤芯、汉芯什么的层出不穷，颇为热闹了一阵子。可热闹之后，不见真正被市场接受的产品，只看到拿“国家项目”这个政治资本当遮羞布的。如某芯（这里就不点名了）的老总，动不动拿民族、国家之类的字眼在媒体上造势，可惜雷声大雨点小，迟迟不见产品上市，过了几年还因为用了老美的指令集差点被人告了，最后只好花钱买授权“转正”。

此芯好歹还真做了几款芯片，像模像样的跑起了开源操作系统。还有更牛的汉芯，做芯片的本事没有，糊弄专家组的本事大大的。更强大的是被人揭发磨芯片后，还能顶着国家机密的名头，要各网站**禁言。记得当年在电子工程专辑网站上，磨芯片事件也是惹不起的敏感字。

汉芯事件对中国芯的打击是很大的，之后几年总算相对安静了一些，除了那一贯高调的某芯。不过，相反是另一些兢兢业业、低调的IC公司，老老实实买授权，找准市场做产品，让人觉得靠谱。

“国家CPU架构标准”，我不知道这种违反市场规律的项目能撑多久，最终会浪费国家多少钱。究竟用什么CPU，应该由市场决定，而不是政令决定。况且不同的CPU因为市场定位不同，架构、性能各不相同，不知道定什么样的标准能把所有的市场定位都装进去？以后技术进步了，同等市场定位的CPU产品的性能指标会提升（想想8位的C51和32位的Cortex M吧），到时候国家标准要不要自打耳光？这样的项目，最终会变成各单位的圈地圈钱运动吧？

我仍旧抱着一丝希望，希望日后有真正的中国芯出现，希望那样的中国公司现在其实就象20年前的ARM一样默默无闻的奋斗着。不过，国家标准肯定不是帮助他们通往成功的道路，那只是拔苗助长的道路。就象这个国家的经济，zf有太大的权力去左右经济，以为多做事就能多长GDP，结果带来的却是一大堆浪费资源的Z绩工程。zf只要做好规矩，保证公平竞争，让市场这个看不见的手去调动大家的积极性就行了。

不知道什么公司会成为中国的Intel或ARM？没关系，有市场规律，让众多天使投资和VC去找吧，找错了让他们自己负责。用国家经费的，最终决定能否得到资助的，主要不是技术水平，更不是商务运作能力，而主要是关系和Z治。搞火箭、宇宙飞船，或许除了国家资助别无他法；但小小的CPU，还是让市场说了算吧。