原创 不是左边也不是右边？

前几天参加一个聚会，酒足饭饱开始神侃，双方有左边有右边的，左边的恨不得来场革命把有钱人全部干掉，右边的人恨不得把***干掉，干掉以后怎么办大家都还没细想。
结果我的发言以后双方都很讨厌我，觉得我就是一个没有立场不靠谱的老屌丝，其实哥们都搞错了，我只是自由主义者而已！我的观点如下:

中国会发生革命吗？
中国不可能出现阿拉伯之春那样的社会革命，人家哈佛有研究数据，一个社会16岁到29岁人口占大多数且严重通货膨胀是诱发革命的前提，我们国家正在走向老年化，托计划生育的福，80后90后基本都是独生子女，00后即使有两个以上多属不同国籍，闹什么革命啊！爷爷奶奶外公外婆再加爸爸妈妈，每条腿就有三个亲人抱着呢！试想伟大领袖毛主席当年如果是独生子女他还能干革命吗？现在各地政府把年轻人从合租屋里赶出来，很可能会导致犯罪率上升，人家窝在格子铺里打打游戏都不让，还真要逼他们革命不成?


60后70后会革命吗？
更不可能。这些人有家有口，已经练就了一身适应体制的好本领，再说了干革命也不在这个年龄段啊！按照中医的说法，*气都耗光了，哪儿还有这个胆啊！想想看哥伦布要是讨了老婆还可能发现新大陆吗？他敢提这事儿，他老婆就敢扇他!

中国会变好吗？
会变好的，我坚信!目前为止很少有国家经济发达社会很落后，但是社会的进步有时像股票，曲折向前，往往退两步再进三步，总之会进步滴！这也是我们这些人不愿意移民的原因，但是历史太宏大，退两步进三步搞不好就是几十年。倘若工作关系，经常去国外，坚决支持移民，妈的我们护照现在仅仅比朝鲜和巴国好使。

美国真有左边说的那么坏吗？
美国没有左边说的那么坏也没有右边说的那么好，人家就是按照国家利益办事儿而已，相对来说还算讲道理讲信誉，这里特别强调相对来说，因为双方都能举出很多例子来驳斥对方。至少比俄罗斯靠谱，我也不明白中国政府为啥把自己孩子送去美国然后又和俄罗斯站一起骂他，还把领土拱手送给俄，俄国人能信真是母猪都会上树，尼玛他们的不良记录还少吗？

英语要学吗？
这TMD是一句废话，当然要学好啦！不但英语要学好，中文更要学好，只有中国的才是世界的，把星巴客开到上海那叫国际化，那是美国人的国际化；把全聚德开到纽约那才是中国人的国际化，中国人的国际地位取决于中国的国家地位，这一点认可左边的同志们，但是中国不等于**哈！

国家强大时政府一定要专制吗？
这是对过去经验的简单总结，从罗马帝国到唐元似乎都是这样，问题是社会在发展，我们要研究的是: 我们不但要强大而且还要持久，就好比智能手机我不但要你快，我还要你待机时间长，能同时做到的这两点的目前的美国似乎做到了！他不完美，不是最好的?
操！还没学好就想着完美，纯属脑残，***恨不得把社会科学给废了，一个被阉割过的社会科学体系能研究出使国家强大的猛药吗？纯属扯淡，看看最近那几篇傻逼社论就知道了！

中国需要毛主席那样的强人?
左边持此看法的估计是脑白金吃多了！祸国殃民者从来就是君子十之**小人十之一二，所以一两个贪官污吏搞不垮国家，很多一不小心还被抓出去毙了，所以他们在政治谈判中最容易妥协，可怕的是牛人犯错，一条道走到黑，一旦搞错生灵涂炭，最后你还只能三七开。

**宪政才能解决现在中国的问题?
胡扯! 中国的问题有一半是人口太多的问题，剩下一半的一半是国民教育问题，剩下的百分之二十五是制度问题，当然根据80/20法则，很可能这25%影响了剩下的75%，鬼知道呢，还得交给社会科学的人去研究。总之右边的现在的嘴脸就是当年***的嘴脸，问题是什么让***又站到自己的对立面去了，鬼知道，这又需要我们社会科学去研究，不搞清楚这些问题，瞎起哄没有意义。

那到底该怎么办？
靠！这个问题我能回答我就不会忍影帝帮着胡搞那么多年了，我直接年薪一块钱取代之。如果真要出点主意我觉得先做个规划，第一从教育先抓，把大家已经被潜规则弄乱的脑子先恢复正常，恢复正常人类逻辑。第二，研究**宪政细节，把小细节做好，事情自然就成了。第三，开放媒体新闻自由，让龌龊的人不要随便忽悠我们孬百姓。