原创 说TAPAS:李开复的创新工场也是需要赢利的

近期看到不少文章质疑创新工场不是真的创新,一声叹息.

TAPAS当然不是原创的东西,业内人士(或说系统工程师)一听就知道:假如把ANDROID比作一套毛坯房,TAPAS只是把这套房按某种风格装修了一下.

不赢利的创新工场(也是个企业)恐怕只能在火星上生存,在地球上恐怕是没地方落脚了,李开复的创新工场同样也是需要赢利生存的,鸿海的郭台铭,联想的柳传志,新东方的俞敏洪,YouTube的陈士骏等这些企业大佬投资方,就算短期内不急着要投资回报,但却不可能一直给创新工厂注资的,创新工场也要慢慢给自己造血(好象创新工场成立也快一年了吧).

TAPAS的推出,凭借李开复和创新工场二者较好的名人效应广告效应,应该是有些智能手机企业会采用的.

世上哪有那么多原创?互联网哪有那么多原创?移动互联网哪有那么多原创?数一数:

微软(PC操作系统);GOOGLE(搜索);雅虎(门户);FACEBOOK(SNS);苹果(数码精品);TWITTER(微博);ICQ(网络即时通讯);YOUTUBE(视频)......网购;博客;团购;网游等.

有人提出了"微创新"的概念,咱就把移动操作系统TAPAS归为这个吧!