原创 低碳阅读？哪种方式更低碳呢？

今天收到EDNChina的邮件，里面是：

下载完pdf文档之后，我想了一下，该以何种速度阅读这个pdf文档，才能使得耗碳量降低呢？耗电量自然是可以折算为耗碳量的。毕竟低功耗这个概念（或者说关键词）比低碳要早好些个年头。如果我用的是普通电脑，阅读完该杂志的电子文档需要1.5个小时，耗电大概也有1kW吧？即使没有这么多，如果我还需要着重阅读其中的一两篇文章，中间包括一些摘抄，那还得添上一两个小时吧。
制作一本100页期刊的耗碳量又到底是多少呢？该如何计算？

所以我觉得，并不是不用纸质书就能被称之为低碳阅读，或许一些类似快餐作品的文字，才不适合作为纸质书发行吧。如果一个人需要阅读一些比较深奥点的书籍，还是使用纸质书比较低碳。

看来，低碳也就是个现阶段狂炒作的概念，只不过是新瓶子装了一些旧酒而已。
呵呵，以后，恐怕会有人说，“我做的PCB很低碳哦”“我编写的软件超低碳”。唉，每年都会有些嫩模级的词汇，无办法。