原创 总会有卖点的

        以下这段话来自我订阅的电子邮件，引用其中的一部分，应该没有什么版权纠纷吧。这个很容易搜出来源，所以我就不注明了。

        “MCU应当支持三方面的低功耗策略：主动模式下功耗低、待机模式下功耗低以及处于主动状态的时间少。在大部分时间内，便携式医疗设备将处于关断或低功耗状态，因此，MCU也将处于关断或低功耗状态。不过，不使用设备时，一般会维持时钟/日历或闹钟等功能。尽管主动功耗至关重要，但是最小唤醒时间是延长电池寿命的关键。MCU设计人员必须找到一种唤醒MCU时钟和模拟电路的设计方法，实现快速测量，然后使MCU返回到低功耗状态。例如，使用ADC测量电压需要参考电压，而通常情况下该参考电压需要几十毫秒的时间打开并稳定，然后才能进行测量。在这个过程中，MCU处于上电状态，一直在耗电。”

        依稀记得多年前某位平媒人士的提问：为什么要追求低功耗？言下之意就是说：你们这些厂商玩命似地鼓吹自己的产品是这么那么多么的功耗低，究竟有什么意义呢。我佩服于这位发问者的勇气。低功耗能包含的意义太多，我没有能力把其解说清楚。如果我把它跟理想主义联系在一起，想必也不会犯下多大的错误。这是一种追求，而且是一种又要马儿跑又要马儿少吃草的追求。终极目标可能是“草泥马”，当然，也有可能是“电硅马”。把马变小，自然会少吃草，于是就是制造工艺的纳米之争，45nm比90nm小了一半，或许也能少耗掉一半的能源吧。还有，多睡觉少干活，也可以节省能源。这个若是用在公司里，老板肯定不会乐意，创新才是主旋律，可惜创新有点像三条腿的蛤蟆。

        一颗IC，总得有一两个卖点吧，不然，也没有脸面去举行新品发布会啊。当然，在发布会上是不需要提到友商的产品如何如何，除非自家的产品确实是在短时期内无敌。嘲笑友商的言谈，通常发生在公司内部，与之相对的自嘲，也是如此，家丑不可外扬嘛。当可以外扬时，恐怕就是一部分人用脚投票之日，这就不太符合“凡事留一线，日后好相见”的中国式的做人之道了。

        纳安nA与微秒uS，在低功耗的使用场合，谁也逃不掉的参数。至于是否应该提醒用户合理使用设备，以达到低功耗的目的，显然不是芯片厂商能够控制的问题。如何才是低功耗低碳的生活，不是由坚硬的IC决定的。这不是个技术问题，这是个伦理问题。