企业的社会责任感一直为社会津津乐道。所谓企业社会责任，是指企业对社会合乎道德的行为，是企业承诺持续遵守道德规范，为经济发展做出贡献，并改善员工及其家庭、当地整体社区、社会的生活品质。
一直以来，企业的社会责任更主要地表现在慈善公益方面，这给多数人形成了一个概念：就是一个企业和企业家如果能参与社会公共事务管理，扶贫济困。就有社会责任感，许多知名的大公司如微软、ＩＢＭ、沃尔玛、英特尔、戴尔、通用、联想等在这方面都做的不错。
但是，我却认为企业的社会责任感更主要应体现在对本员工的关注上。一个朋友所在的公司与另个知名上市公司合并了，新成立的公司解雇了原公司的大部分的员工。朋友一下沦为失业者。我不否认这样的合并有利于降低成本、提高利润，但这样的代价是我们这个社会又多了20几个失业者，谁去关心过他们未来的生活？这实际上企业单纯为了追求利润而对社会造成了损害！这样的企业虽然可能会去资助修建希望小学，虽然有可能去给失学儿童捐献点什么，但它的做法真的称的上有社会责任感吗？
同样，另个朋友告诉我，他在宝安开个了家工厂，虽然每年活的都很辛苦，有时还有亏本，但他自豪地告诉我，他的工厂解决了30个人的就业问题，他们都来自偏远的农村。虽然他挣的少，但是问心无愧，因为他帮社会解决了就业问题。
尽管至今他没能力去资助修建一座希望小学或是捐点别的什么，但是我觉得他更相比那些所谓的大公司更有社会责任感！
企业的社会责任感，该如何去体现？
用户1269823 2006-12-26 16:28
用户1269525 2006-12-22 13:08
园，弱肉强食。实行专利法或专利收费的积极作用就是避免恶性竞争，或无序竞
争。让参与竞争的企业更有序，大家都愿意遵守游戏法则，使企业之间既有竞争也有
谦让，不要让所有企业都去争夺同一快蛋糕，让企业死得更快。认真执行专利法是避
免企业过分竞争的有效法则，也是鼓励企业自主创新的好方法。
我们知道，社会资源（人力资源、资本、原材料等）总是有限的，你在某方面支
出多了，在另一方面支出就少了。如果大家都把资源集中在某个方面，社会资源配置
总有一天会失去平衡。其结果将会是，一个人付出同样多的劳动所得到的报酬，只相
当于别人付出同样多劳动获得报酬的几分之一，甚至几十分之一，这样公平吗？在经
济学上有个机会成本，如果你在某方面进行了投资，并得到了回报，但同时你也会失
去了在另一方面投资的机会，或许你在另一方面投资所得到的回报还要比你正在投资
的回报大。
假设，同一个项目，如果只有一个人投资，肯定能会赚钱；但两个人同时投
资，可能不亏也不赚；但三个人同时投资，肯定要亏。作为政府，或者资源管理
者，会让你三个人同时投资一个项目，来浪费资源吗？那么这个项目到底让给谁，总
得有个游戏法则来让大家和平竞争，或和平相让吧。要么把资源让给利用率最高
者；要么进行抽签；要么耍阴谋买通资源管理者，把资源让给你。
用户1255710 2006-12-19 13:55
谢谢Vincent的指正。对于你提出的问题，我想有这两个方面的考虑：
1、没错，企业的责任是提高社会的生活质量，但是，如果一个企业连自己员工的生活质量都不能提高，还谈何提高社会质量？正如古人云：“一屋不扫何以扫天下？”这里面我想很多人都分离了2个概念，就是社会和企业员工。不要总以为社会就是个很宏大的概念，其实企业员工也是社会的组成，一个有员工组成的企业也是一个小的社会哦。现在很多企业就喜欢玩这样的概念游戏，对外捐赠一些书，扶扶贫，就被宣传为有社会责任感的企业，对内呢，裁员、降薪，，，这样的企业是有责任感的吗？你可以看看财富最佳雇主和企业社会责任感典型的公司，无不是首先以改善企业员工的是生活状况为首选的。
2、谈到我提高的那个亏本的企业，其实，你也知道，资本的唯一目的就是获得更多的资本，我的那位朋友何尝不想赢利，不想帮助更多人？只是隅于商业环境和其他的原因他才没有赢利啊，但是即使这样，他也没有卖掉企业而是挣扎地活下去，而是尽力解决了30个打工者一年的就业问题。对这，我们怎么有理由再去指责他呢？
用户1261076 2006-12-19 11:32
用户1261076 2006-12-19 11:22
用户1261076 2006-12-19 11:14
从劳动者角度看的话,楼主说的不错.但企业的社会责任，并不是仅仅体现在解决某些劳动者的生活状况，而是提高整个社会的的生活质量。
楼主提到他的一个朋友自豪的说他的工厂解决了30个人的就业问题，乍一看不错，但是前提条件是工厂要赢利，要创造价值，提到他朋友的工厂有时候还赔本，我都觉得这个好象有点不切合实际，不赢利的工厂虽然能给工人解决温饱问题，但是从长远角度来看，还是对工人的一种不负责任的态度，与其解决30人的温饱，不如加紧工厂治理，提高生产力，使工厂充分赢利，那解决的就不只是30人的温饱，而是可以为他们以后的生活提供保障；工厂赢利，同时创造的价值可以服务社会，为社会的发展做出贡献。其实，后者才是那些成功资本家应该做的，并不是有钱了拿出来一些赞助学校，扶贫之类的，而是在自身经济发展到一定程度的时候，充分利用剩余价值去创造更多的价值，也就是说，不能让资本浪费，合理充分的利用剩余资本。
有钱的企业不一定最好，能充分利用每一分钱去赢利的企业才是更进一层的，才是真正对社会有利的。