现在是当地时间凌晨四点，中国时间下午五点。刚躺下几个小时，又醒过来，身体以为自己只是要睡一个午觉，其实是需要一个30多个小时旅行后的大觉。没办法，我还没有学会倒时差，睡不着就再写点东西。
San Antonio位于德州中南部，人口超过120万，排在德州第二，全美国第七。德州有多家全球特别知名的半导体厂商，但都大多在Austine，因此我现在不清楚这里的经济是以何为名，但从飞机上和从机场回来的路上，我看到了那些House区，这里的大房子排列得非常有意思。
接机的是一位墨西哥裔的美国小伙，非常友善，也非常开朗。在机场的时候，由于韩国三位同行中的一位遗失了行李，我们大家等了很长一段时间等候和纠结于找机场工作人员，他显示了很好的耐心和帮忙。San Antonio像一排酒吧一样装饰得让人舒服，人也不多，来来往往都不会有匆忙的感觉。那位韩国同行最后决定在酒店等行李，然后我们没有直接走机场大门，而是走电梯到地下停车场。我告诉你，那感觉就是从一个酒店进入地下车库，车库中也有空调，没有出门的感觉。
乘坐的是一个我在中国没有见过FORD商务车，非常地舒服。司机小伙戴上墨镜的模样让我想起墨西哥风云中的那些黑社会马仔，但他的谈吐却还是如此和蔼。与三藩15度的气温不同，这里的气温高达35至40度。从机场到酒店大概要30分钟，一路上车少人少。司机说，由于是周日的下午，没有出现上下班高峰。再加上天气酷热，这里的人就不会呆在街上。所以今天的交通不错。
在行驶了20多分钟后，我们进入市郊一段距离后，路边看到了那些别墅区，忍不住向他问起房价来。他指着路边的大房子，说30至50后万美金一栋（两层＋花园＋泳池）。再过了一条街，看到那些很豪华的别墅，他说这里的好一些，100万美金。
德州的房价平均比加州要便宜一半，但交税要重一些。15%的房产税，我不清楚是什么方式交。所以房价一直较为稳定，以当地人的收入，或者套算一下我们在深圳的房价也是30万一套别墅的话，我想这才是人人公平嘛。
炒房可能在2008年以前会有这样的事，现在没有了，房价将来也不会起来，除非有中国人去炒。从飞机上看，德州的农场和地大把，前总统小布什就在德州有自己的农场。
一天下来没有人会感觉有个农场怎么样，住的万豪酒店也占地上百公顷，入酒店的大外门看不到门卫，原因是开车进去还要好几里路，中间要穿过热带刺木林，根本就不着保安。
酒店人人工作很开心，出门也看要提前叫车。这里是一个内陆城市，不是旅游城市，的士也不多见。
对了，闲说一句酒店的坏话，没有拖鞋，客人要自己买，14美元。没有牙刷牙膏，但可以自己领。没有梳子，但有电吹风。没有电源转接插头，但有无线网络和有线网线。没有瓶装水，酒店的水是直饮的，刚刚进来时不敢喝，到现在已经喝了好几杯了味道还不错，有点甜。这与中国内地的酒店完全不一样，讲究环保，所以自己没有带这些东西的话，可能就要买了。没什么，我还不习惯罢了。
不过酒店的饮食不错，份量足够大，难怪美国胖子多。上一个图片。
用户3809340 2014-7-16 15:59
用户1012514 2014-7-16 15:17
用户3809340 2014-7-16 09:28
如果说“灌输”，那不是正常过程，而更加又回到中国方式的所谓教育理念了，更加远离我的观点而已。只能是有探索需要的人，自己有动力自己去找。老师嘛，只是提供一条建议的路，让学生以后也许可以受益。更重要的是，从根本层面得知：理论本身是什么，与实践的直接结合有多美妙，特别是，有多容易：只要你们从年轻时就开始离开灌输式的方式，开始动用自己的头脑，知识和悟性就会有的。
用户1012514 2014-7-14 09:44
用户3809340 2014-7-11 09:44
确实是很有难度，特别是一个后起国里，太多东西都是从表面照抄为了快速赶超所学的夹生饭，而同时另外一批所谓学术人员也在做，就成了完全无用甚至他们自己也并非真懂的所谓理论了：他们的故弄玄虚正是让您感觉理论很遥远因而晕或者无用的根源；而让您晕或者“一旦大家都懂就一定不是有深度理论”的结论，远非事情本该如此。其实在现代科技发源地的欧美，“理论结合实际”或者“产学研”口号虽然远没有中国喊得响，但实际上多数理论本身就是直接来源于实践，并且直接指导实践着的。极少数尖端抽象理论也是有，而那是在更加高度抽象层面，同样也是解决着非常有用的实践问题（较长期的问题），并非像国内的“理论”就一定是大量完全无用工作的代名词（且不说那些造假的比例吧）。笔者国内国外又国内都有较深入的学术界和产业界经验，请相信我的眼光吧，大家有机会也可以到硅谷或欧洲某些研究中心去访问下，理解下什么叫人类理性等基本问题的传承吧。本人在信号处理和语音技术领域，几乎所有问题都可以跟普通人从最前沿理论到实际到每行代码再到系统运行去进行解释，从没感到过理论一定要脱离实践、然后再靠口号给喊回来的必要。当然别的领域也应该如此。
用户1012514 2014-7-10 15:59
用户3809340 2014-7-10 09:53
用户1012514 2014-7-10 09:36
用户3809340 2014-7-10 09:24
知行合一在古代生产力低下时，已难做到：怎样以己有限之实践入口，落实自己的“知”到大千世界中大家都还实践很不到位的“行”中自己的“行”里。但那时即使行得不到位，几乎也很难有判断的方法，自己和别人都难判断，高手无非也就是在茶余饭后摇头晃脑能够继续娓娓道来即可，他的高朋们也难说不：因为大家的实践都很粗浅，都难实际鉴定。但现代社会生产力已经超过需求，特别是社会分工已经这样精细，任何人的道行体现在自己小小领域中的实践仍然很难，却能够被别人睽睽众目去定量地判断（当然有悟性者也会自己时常去上升检讨一下）。您怎么办？明白了身在现代仍然继续努力用古代哲人去规约自己的心灵或找些指导实践中发财的“灵感”么？还是也只要摇头晃脑念点古文就满足了呢。。。哈！现代控制论里有“开环、闭环”的说法，就是说您的理论（知）能否有足够好的被判断检验的方式（行，包括您这位导师和诸多信众的）。大量“成功学”讲座卖价极高，其实只是去听了别人的口才，他是不会负责你听了后能够有成功的效果的，也就是说那是一个极其容易的开环系统，课程已经设计成让听者完全无法判断其有否用处，虽然课程题目是极为实用主义的题目！。。。。整个社会其实需要的是再深一步的自己独立的思想。在任何实践里、用任何语言都能够表达的真思想。
用户1772501 2014-7-9 15:19