原创 【博客大赛】捡了芝麻，丢了西瓜，烧掉了大房子，中兴通讯为何看不懂这个理？ ... ... ...

作为全球第四大的通信设备商，同时还是中国顶尖的智能手机制造商，以及国内前十大的IC设计公司，中兴通讯的科技实力和科研团队，绝对不应该成为中兴事件中的背锅团队。

中国芯片大部分依赖进口，并不是说中国本土企业的芯片成绩不大，每年我们的中国IC设计公司调查与颁奖，都发现了很多款本土企业新研发出来的芯片，都在商用上取得了进展。跟科研单位的成果汇报模式不同，企业的芯片研发基本上是自主资金，满足市场需求，需要有成本意识，也要有技术创新亮点，最后还要为企业创造利润。可以说过去十几年，中国本土IC设计公司已经取得了巨大的成就，包括中兴旗下的中兴微电子，以及最早从中兴集团分拆出去的国民技术。

但是为什么大部分网民都会骂中国本土高科技企业自身不强，美国一停止供货企业就要休克？这个就必须讲清楚全球半导体行业的状况。一是全球化分工，事实上甚至美国本土也不太可能所有高科技的设备、软件、硬件都能自主生产。只是美国在最前沿高端的芯片技术方面，掌握到了比别人更多的技术。同时那些半导体制造设备，即使有的如在欧洲的国家，但是他们跟美国关系好，美国可以拿到大部分的设备，而中国基本上不可能从人家非常有限的产能中，购买到顶级装备。这跟钱甚至都没有多大关系。举个例子，很多限量版的奢侈品，普通人有钱买不到是一个道理。总结一句话就是：全球的高科技公司，不仅是中国，可能没有一个国家可以做到其他国家不供货，他能全做到的。如果有，也只有一个国家。

不要让中国目前的高科技企业为中兴事件背锅，这是我写此文的第一个观点。至于谁来背锅，下面我简单再说几句。

一个8万人，年收上千亿RMB的高科技企业，为什么要冒着这么巨大的风险，去赚这两个美国对立的国家的几亿美元?

给人的感觉就是，中兴通信本来是西瓜芝麻都要，现在是捡了芝麻、丢了西瓜，还可能被人一把大火烧了家。当初企业管理层，应该看到了跟YL和CX做生意的风险，不要说意识不到，跟美国有关方是签了字确认不给这两个国家供货，白纸黑字说不知情肯定没有人信。这两个国家相比全球第四大通信设备供应商的业绩，真的只能算是芝麻。如此巨大的风险收入比，我作为一个普通人，我看不懂了。

当然，也有高人在指点说中兴作为一家国企，既要承担企业的责任，帮员工和股东赚钱，还要在关键时候承担国家的责任。对于这一点，我感觉这样说太不实际了。国家完全没有理由需要这么做。这个分析就此打住。

事到如今，希望中兴通信的管理层能够尽早地提出给股民、投资者、供应商、客户和员工的解决方案。这些交代迟早是要给的。