原创 再认识模拟应用设计中正确的跟随

半夜睡不着，想起白天和一个做AE老朋友的朋友聊起他最近的工作，他比我年轻得多，现在无非是各种单片机程序工作，谈论包括其中有些客户需要仿造某电动车的电机驱动板子，某些人怎么仿照兰吉尔的超声波仪表之类的，无意中却听得目前这些仿照居然连板子上的不光是元件照样甚至PCB连线都不敢改，怕改了之后效果不好。听完之后不禁冷了一下，就这么个超声波设备中使用的一个增益带宽积不过2M低功耗运放型号都不敢换，依然用maxim的某款十多大洋的芯片，说实话这算什么搞模拟应用设计，那干脆就永远山寨好了。

小时候听老人讲一笑话，一个小伙拿了张报纸去理发店给老师傅看是否能按照报纸上明星的发式给他理个发，老师傅摇摇头说理不出来，小伙接着问老师傅最拿手的是理什么样的，师傅回答最拿手的是理光头。我做过亲身试验，走了许多家美发店却没有一家能够理光头的，因为这活需要会使用剃头刀，一般没学过徒的师傅还真不敢用这片刀玩脑袋，另外现在没几个人会磨剃头刀了，所以能替好光头的更少了。实际上我们做模拟应用设计的有时候也犯这些类似的毛病，可以画出运放的应用电路图却不知怎么选运放，以至于出现了maxim的某芯片在非最高性价比的情况被多家COPY选用,压根不敢更换任何一个芯片。这里所说的并不是不赞成吸纳别人优良的设计思路，发挥并发展自己的设计。国内一些做大功率驱动的我也知道他们花了很大的精力直接仿照别人的成型设计，甚至直接把人家的freescale单片机拆下来去深圳找**公司**，实际不然，这种驱动相信或多或少的包含电机驱动电机拖动方面的问题，驱动不同电机产生的效果相信不会是最佳的，需要深挖洞广积粮才能最终克服，与其这么简单的copy还真不如直接用心学学没准儿会有更好的思路。

自己学模拟电路以来一直觉得最没谱的两样东西就是三极管和运放，难把握得很好。曾经问过一精通传感器搞模拟应用设计的老师傅他最拿手的是设计什么，他说自己最不拿手的是用运放，他说没有运放的内部结构图他轻易不敢选用，因为心里没谱会在设计中发生什么情况。反倒用三极管类的分立件他倒更有把握做好，看看他的作品之后便明白人家的王者之道是会用分立元件，其核心是对基本晶体管或mos元件的放大电路的正确理解，而这恰恰是我这类人欠缺的，就像近日在处理大功率恒压恒流源的时候，面对的问题从输入输出上讲也可以认为是跟随器，可就是这个简单得不能再简单的原理在驱动不同类型的负载的时候变得不那么简单，更多需要你去理解滞后，振荡，相位到底是怎么个关系，甚至怎么压下输出纹波都是问题，最基本的原理就这两个玩意。

心中暗下决心，一定要学好这跟随器，最起码把图上的两种模式搞透，自己尽量别在简单的问题面前丢自己的脸。