——作者：In-Stat中国助理分析师李兵
前两天看到新闻说飞信将在今天推出新版本，新注册用户不用绑定手机，只需邮箱即可注册，最近与其他运营商互联互通的声音也是不少，而未来飞信的收入主要来源据说也将基于“增值服务收入+广告收入”。不过我不太看好飞信的发展。
1. 目前对于大多数人来说，飞信只是一个发短信的附属工具。绝大部分人第一IM工具仍然是QQ，msn等等。尽管飞信是IM第二把交椅。
2. 经过这么多年的发展，飞信的优势没有体现出来。从定位的角度来说，市场中的跟随者需要对市场领头者进行重新定位才有机会获胜，免费发短信是中国移动能够对IM重新定位的机会，但是显然，飞信“免费”的不够彻底，也不够便利。比如，手机回复飞信，仍然要收费；很多人发短信懒得用飞信等等。这一定程度上，使得飞信难以撼动QQ的位置。
3. 中国移动在短信业务每年三四百亿的收入面前，实在难以割舍这块大肥肉去积极发挥飞信免费发短信的优势。于是乎，在飞信的优势不被积极体现的情况下，用户仍然主用QQ，msn。飞信？附属的短信工具而已。
点击浏览更多李兵博客文章
- 上一篇： 三网融合仍处于精神层面
- 下一篇： 网络游戏的“跑马圈地”时代或许已经过去
用户1187092 2010-3-20 17:43
用户1523493 2010-3-4 22:08
用户1009647 2010-3-4 11:42
用户1378806 2010-3-2 19:21
用户1174990 2010-3-2 15:29
用户1248814 2010-3-1 12:01
用户1052207 2008-8-28 16:39
你说的有道理。
如果你的设计中这种Memory的存取很多，那Seamless的提速的作用就比较明显。
太Seamless的作用不尽如此，它可以提供很好的软硬件的协同仿真和debug。
如果单纯从提高仿真速度来说，有从硬件和软件两方面来做：从硬件来说，硬件加速仿真器(accerator or emulator)可以提高。当然FPGA Prototype也是可以的，只不过Debug和每次需要重新编译和布线耗时。受制于FPGA自身速度，不可能作到realtime。不过150M速度也可以满足部分要求。
软件来讲，那就是提高抽象层次，使整个仿真在TLM层或ESL。
这两个方向应该是未来的热点。
用户1060261 2008-8-17 10:41
模型的精确性和仿真速度是一个矛盾，这也是制约虚拟仿真的一个根本问题之一。在这点上seamless 并没有很根本的改善，其只是在内存的加速访问上做了一点有益的工作而已。