原创 大陆芯IC设计10年内很难超越台湾

同感，就如我开发的软件的担心，如果知识产权保护不好，没有人会十年磨一剑

@frankshieh 说的很细致到位，值得同胞学习。

1.台灣的ic業者一般要求研究所毕业，而且台湾有CIC(http://www.cic.org.tw)来协助硕博士研究的ic实做，因此一般很多新人实际上都有IC实作的经验。 2.台湾工程师跳槽的时间一般比大陆久些，而且通常会完成案子後再离职。 3.没版权观念，到处抄袭。 依我在大陆的实际经验，ic设计基本上不能用学士，大陆的大四基本上学生很多都没上课都在实习，而即便是硕士，也缺乏类似CIC的机构让他们有实作机会，因此没人要用，而大陆基本上也没有公司肯训练新人，没有一波波新人加入，这行业就不会蓬勃发展。 大陆工程师一般教没有敬业精神，我用了好几个工程师都在他负责的案子做了9成才完成雏型就离职了，行百里者半九十，最後百分之十的量产化工作没作就走人，找不到人接的话，这案子就挂了。 没有版权观念是许多老板的痛，大陆有不少网站大喇喇的摆一大堆有版权的设计资料在给人"交换"，许多都是员工上班时从公司带回去了。这问题台湾也有，但没那严重。 大陆的大学生实习占了太多时间，大四基本上没有确实的上课，听说是因为政府会看学校的就业率，因此学校就鼓励学生快点找工作就业，这很可惜。大三大四应该是修专业科目及作专题的黄金时期，台湾没毕业基本上没公司会用你，一般没这问题。 CIC大陆有类似的机构，但是很少有面试过有在类似机构下过片的学生。下片要花大把银子，在台湾都由政府出钱来让学生有下片的实做经验，以我的例子我硕士论文政府花了约市值5万人民币下片费。ic设计需要政府投更多的经费来扶持。 工程师的态度问题，这完全要靠整个业界。台湾很小，尤其在新竹科学园区，一个工程师不交接清楚，很快在业界就会被列入黑名单。至於资料外泄也因为被告时会承担钜额赔偿费，也不太有人敢以身试法。 至於研发能力，我认为两岸人的智力是一样的，但台湾ic业者累积的经验比大陆多，这些实做的know how，大概有10年的差距，但大陆人多钱多，多找些有实际经验的海归人才回来就能加快速度，但前提是公司的智慧财产要能受到保护！

字数不多，字字入骨啊

唉

别的不多说了。 台湾人YY了半天，1GHZ带宽的运放做出来了么？ 超低偏置电流的精密运放做出来了么？ 这些大陆公司都出品了好几年了。 台湾人这种基础东西都做不出来。 嚷嚷个屁啊

IP？ 低端数字电路就算了。 模拟电路和高端数字你抄抄看？ 版图给你都没用

上海贝岭IC，在业内还行吧，贝岭IC现货，张生18923481289

楼主说的是事实， 但太愤青了缺乏理性的分析 ~ 中国IC产业发展现在最大的问题是缺乏知识产权保护， 因此基于IP的半导体生态链没法建立起来。仔细看看现在国内的半导体企业， 除了Foundry厂外就是直接出货的DH， 几乎没有像ARM，Tensillica那样的IP厂商或者EDA厂商， 为什么 ？ 就是因为知识产权保护不力， 没人敢轻易创新和做IP类产品。就连DH都经常为了被人反向抄片而头痛。试问在这种市场秩序之下怎么去提高设计能力 ？ 大家知道现在复杂的IC都是基于IP组装的，核心竞争力就体现在IP的创新和质量上面。没有IP的国内IC产业，充其量就是沦为别人的组装车间，再不是什么高科技产业。

我等着10年后来鞭尸