原创 一张网，还是两张网？

在7月8日会议中，互联网和移动互联网的融合与差异问题引起了嘉宾和观众的一场讨论。到底什么是移动互联网？移动互联网的定义是什么？大家的观点基本可以分为两种，一种观点是认为随着终端技术着发展，人们可以在移动终端上直接享受PC互联网，那么移动互联网应该是移动化的PC互联网；另一种观点认为移动互联网是基于TCP/IP协议的，但差别于PC互联网。

其实之所以会有这样的差别，正是大家从各自的角度出发来看待互联网和移动互联网。

比如Google是一个从互联网发家的公司，它在互联网这个开放、自由的平台上充分的发挥着自己的想象力与创造力。可以说从搜索、主页、电子邮件、地图、文档处理、阅读…，Google正在把握住互联网各个的入口。它的商业模式正是牢牢掌握住消费者，从而把握消费者的各种信息和行为偏好，再利用这些信息去销售广告。当Google面对移动领域的机遇，它自然希望能将自己在互联网中的优势延续到移动互联网中，如果移动互联网和互联网是一张网，那自然是最好，这样就可以不仅从PC上，也可以从手机上随时随地的掌握消费者行为并向消费者发送广告。如果说Google错过了PC操作系统的机会，那么Android正是Google决心抓住手持设备机遇的一把利剑。所以对以Google为代表的互联网公司来说，移动互联网最好是移动化的PC互联网。

而对于移动运营商来说，PC互联网和移动互联网最好永远不要融合。互联网是开放的和自由的，如果对只想做网络通道的移动运营商来说也无所谓，反正我提供网络，上面跑什么业务、谁来提供业务，都与我无关。问题是现在的“网络运营商”已经“名不副实”了，虽然我运营网络，但总是看着上面的应用与服务大把大把的吸引用户、大把大把的赚钱，名利双收，总是不太甘心，所以最好是“我铺路、我盖房、我收费”。如果是这样的话，那么PC互联网的开放理念当然就不符合这个原则了，所以移动互联网必须是与PC互联网有差异的，比如可控、电信级、安全等等。当然运营商确实是有实力打造自己的移动互联网。一方面可以开发和运营自有业务，通过业务捆绑、差别定价等方式向已有的用户资源进行营销。运营商对消费者的影响力是不可忽视的，从像飞信、手机报、139邮箱等业务的用户发展速度就可以看出。当然运营商做互联网业务必然是首先从移动通信特色的应用入手，结合互联网web2.0的元素，这样才能充分发挥自己的优势。另一方面，移动运营商可以利用自己的影响力和业务运营平台成为中小业务提供商的渠道，帮助这些服务提供商获得发展，而运营商则可以“雁过拔毛”，进行收入分成。

而mobile only的服务提供商也是非常担心PC互联网的移动化。他们多是吸取了PC互联网应用的精华理念，通过移动互联网展示给消费者。他们是移动互联网的first mover，全部身家都押宝在此。他们也力争挖掘移动互联网与互联网差别，努力拓展为自己的生存空间。现在，PC的普及率在中国其实并不高，有很多人还没有条件随时随地的抱着电脑上网，而手机则成为他们的第一媒体。在这种情况下，作为先行者，很多mobile only的服务提供商已经发展了一定规模的用户基础。但当互联网服务提供商全面向手机迁移后，这些provider面临着极大的挑战，毕竟，互联网起步的早，很多大的互联网公司已经有了较高的品牌知名度，也有更大的用户基础。当这些公司进入移动互联网领域后很可能会后来者居上。其实我们已经看到，在像门户、搜索、即时通信、社会网络等应用中，互联网迁移过来的公司更有优势，这些公司在移动互联网领域的增长非常迅速。

互联网和移动互联网到底会是一张网还是两张网，其实并没有标准的答案，只是有的人要把它们做成一张网，有的人要把它们做成两张网。