前几天去了趟华强北看手机,发现满大街都在叫卖338元的三星彩屏手机,并保证是行货。当时没怎么在意,后来回家上网溜了溜,发现这个价位甚至更低价格的彩屏手机并不罕见,而且多是手机巨头们的产品,还广告语有打着“比山寨更便宜”的。不管山寨愿意不愿意,还是为品牌入门机打了回广告。
但是山寨机会因为价格竞争优势的相对丧失而失掉江山么?哪些人会选择山寨机,而哪些人会选择入门级的品牌手机?
山寨机的外表形象多变,功能丰富得简直出人意料,而且常有令人震惊的创意,如集成了剃须刀的手机。而时下流行的蓝牙、音乐、手写等功能更是山寨手机的必修课。这些因素,尤其是其低廉的价格,对于收入较低的打工青年和喜爱体验的城市年轻人来说具有很大吸引力。笔者经常在路上遇见边走边用山寨机播放音乐的青年。这个人群可能不会包括很多学生,笔者从网文了解到,攀比的风气使得中高端品牌机在学生群体中流行。
至于价格很优惠的入门级品牌机,退休的中低收入中老年人会比较青睐。这个级别的手机功能单一,但质量可靠,价格也低廉,适合不需要太多花哨功能但求务实的人群,他们的消费也更为理智。
这样看来,山寨机与入门级手机各有不同目标人群,你不会要求青年只是接打电话,闲暇从不拿出手机把玩;也不会要求老人学会使用手机的各种新潮功能。
不过,功能体验是一回事,品牌效应带来的安全感是另一回事,如果只能从山寨机和入门级品牌手机中选择,笔者即使作为年轻人,也还是会选择质量更有保障的后者。你呢?
自做自受 2015-5-26 22:19
自做自受 2015-5-25 23:25
2015年5月25日,第八天,正常。
自做自受 2015-5-24 21:48
2015年5月24日,第七天。
第23日出远门,没有使用。今天下午回来,继续使用,正常。
自做自受 2015-5-22 22:55
看官,应该可以推论出是什么原因了吧,个人认为就是公差与配合。详细,另文探讨。
自做自受 2015-5-21 21:57
前面更换启动电容,只连续正常工作了4天,就又出现INT不点火故障。
继续试验下去,计划十天以上做结论,这次故障诊断,引出一个由来已久的制造业工程是人人皆知的工艺要素,正所谓,前人翻过的错误,后人是一定会犯。尽管这后人学历够高,也不例外。内因外因,主动被动,都会发生。
自做自受 2015-5-20 21:06
自做自受 2015-5-19 22:40
自做自受 2015-5-18 22:32
用户976410 2012-4-24 17:20
用户862060 2010-8-20 09:17