<本文以时序分析为思想,从而引出你要进行SI分析所要具备的一系列的条件,以及如何运用SPECCTRAQUEST 进行SI/EMI分析,以及对波形计算分析>
在SI的分析中虽然有像反射、串扰、地弹、时序(当然把时序归为SI分析有点勉强)的分析,但我认为最为关键的是时序的分析,因为对于使用CADENCE/SPECCTRAQUEST的分析工具,在时序的分析计算中,就可以把反射、串扰、地弹对飞行时间所造成的影响都考虑进去了。所以在对系统的SI分析中,只要你以时序分析作为主要分析链,并保持一定的time margin, 系统就能够按你所设计的速度正常运行。
模型篇
当然不管你要进行什么分析,一定得依赖于模型,对于模型又有以下最常见的几种:
但在当今的发展中,对于电路设计以及板级仿真,越来越被业界所公认的是SPICE和IBIS模型。对于IBIS 的优劣点也是比较明显的,如下文所述:
IBIS规范最初由一个被称为IBIS开放论坛的工业组织编写,这个组织是由一些EDA厂商、计算机制造商、半导体厂商和大学组成的。IBIS的版本发布情况为:1993年4月第一次推出Version1.0版,同年6月经修改后发布了Version1.1版,1994年6月在San Diego通过了Version2.0版,同年12月升级为Version2.1版,1995年12 月其Version2.1版成为ANSI/EIA-656标准,1997年6月发布了Version3.0版,同年9月被接纳为IEC 62012-1 标准,1998年升级为Version3.1版,1999年1月推出了当前最新的版本Version3.2版。
IBIS本身只是一种文件格式,它说明在一个标准的IBIS文件中如何记录一个芯片的驱动器和接收器的不同参数,但并不说明这些被记录的参数如何使用,这些参数需要由使用IBIS模型的仿真工具来读取。欲使用IBIS进行实际的仿真,需要先完成以下四件工作:
(1)获取有关芯片驱动器和接收器的原始信息源;
(2)获取一种将原始数据转换为IBIS格式的方法;
(3)提供用于仿真的可被计算机识别的布局布线信息;
(4)提供一种能够读取IBIS和布局布线格式并能够进行分析计算的软件工具。
IBIS是一种简单直观的文件格式,很适合用于类似于Spice(但不是Spice,因为IBIS文件格式不能直接被Spice工具读取)的电路仿真工具。它提供驱动器和接收器的行为描述,但不泄漏电路内部构造的知识产权细节。换句话说,销售商可以用IBIS模型来说明它们最新的门级设计工作,而不会给其竞争对手透露过多的产品信息。并且,因为IBIS是一个简单的模型,当做简单的带负载仿真时,比相应的全Spice三极管级模型仿真要节省10~15倍的计算量。
IBIS提供两条完整的V-I曲线分别代表驱动器为高电平和低电平状态,以及在确定的转换速度下状态转换的曲线。V-I曲线的作用在于为IBIS提供保护二极管、TTL晶体管驱动源和射极跟随输出等非线性效应的建模能力。
一、由上可知,IBIS模型的优点可以概括为:
二、当然,IBIS不是完美的,它也存在以下缺点:
虽然IBIS已经被业界大多数的企业所认同,而且也成为了工业的标准。但也有一些企业有不同的认识:
最近,IBIS模型联合体受到日本电子工业协会(EIAJ)半导体制造商的批评,他们认为, IBIS模型刻意简化了模型的某些方面,使之不能精确仿真摆率(Slew rate)、数字地对模拟地的干扰和复杂引脚结构的影响。EIAJ的建议是使用一个基于Spice的查表系统。
“IMIC”集成电路I/O接口模型(Interface Models for Integrated Circuits),建立了电源线、地线和连接器引脚/引脚之间的RLC网络模型。尽管IMIC是一个简化的查询表格,但是多数权威人士认为,它能提供更为精确的信号异常的描述方法,如数字地对模拟地的干扰。
EIAJ的异军突起令IBIS联合体进退两难,把EIAJ模型融合到IBIS模型兼容?让下一代IBIS标准逼近EIAJ的思路?或者干脆让半导体和EDA工具供应商来决定应该给顾客提供何种模型?在今年2月SAN JOSE举行的DesignCon’99上将共同探讨这些问题。
有损集总负载 在深入研究三维(3D)内部互连结构的影响方面,Ansoft公司以“场论解决方案”而著称,它采用Maxwell电磁场方程对印制板走线、过孔、IC引脚和连接器引脚的金属互连的辐射模式进行计算。为计算涡流的大小,Ansoft的软件从金属互连的3D几何结构中提取一个RC网络模型。提取出来的模型重新定义一个3D金属互连结构,就像由许多RS或CS组成的网络回路一样。例如一个连接器引脚,在显微镜下就像纽约帝国大厦或香港中国银行大厦。这些RC网络可依次输入Spice仿真器来分析它们对信号时序的影响。
虽然说众说纷纷,但我认为让他们吵吧,因为无论如何,对于以上各个牛人和牛公司的说法,建议。而我使用的是CADENCE/SPECCTRAQUEST分析工具,因为在它的工具里面,有它自已的DML、IML语法、语言来描述模型,只要你熟悉DML、IML语法,你就可以对任何的模型作任何的描述,而且它也支持IBIS、QUAD的模型,所以对于我们使用者来说,以不变应万变。
既然大概地了解了各种模型的特点和应用的领域,下一步关心的当然是模型的来源和模型的正确与否。因为模型的来源和模型的正确与否这都意味着企业的开支,研发成本,以及分析的精度。
模型的来源有多种方法:
当你得到了模型,也不定马上就可以用的,通常还要求有一个合适的模型检查工具,许多公司都提供了这方面的工具:
文章评论(0条评论)
登录后参与讨论