原创 浅谈Altium Designer和PADS的功能对比

最近玩了玩PADS（原Power PCB）这个软件，和平时用的Altium Designer有挺多不一样的。都说PADS是低端PCB制作的无冕之王（高端产品mentor、Allegro具体没玩过），我看也不尽然。在Protels时代，的确，Power PCB的强大的交互式走线的强大功能是Protel所不能比拟的，但是随着Altium对产品升级，Altium Designer和PADs的差距逐渐在减少，但是在细节上，PADS还是优越于AD的，在操作界面上AD还是远远领先于PADS的，感觉PADS的操作界面有一点点的DOS风格，AD界面带来的问题就是内存消耗比较多。下面的列表就是两个软件的对比。其中ad的版本为AD6;PADs的版本是PADS2007。

　　　　　　　　　　　　Altium Designer与PADS的功能对比

	Altium Designer	PADS
原理图与PCB同步更新	√	√
原理图与PCB备份	√	√
原理图设置PCB规则	√	√
快速查找与定位	√	√
坐标定位	×	√
自定义快捷键	√	√
批量修改	√	√
PCB元件任意角移动	√	√
弧形、直角、45°、任意角走线	√	√
泪滴修改与优化	×	√
总线走线、差分走线、蛇形走线、扇出	√	√
推挤走线、管脚对齐	√（09）	√
覆铜管理	√	√
电源层分割	√	√
PCB极坐标放置元器件	×	√
PCB规则分类设置	√	√
库管理是否满足要求	√	√
CAM文件输出与管理	√	√
3D视图	√	×
内存占用	物理20M 虚拟169M	物理73M 虚拟130M
D版本	√	√

　　　　上图的内存对比是在空开情况下记录，PADS软件包括三个部分分别为PADS logic、PADS layout和PADS router。其中ROUTER空开的内存竟然达到60M，呃，有点不敢相信，可能是功能上比较强大吧。总之，对一般的低密度板子的应用两款软件应该都可以满足要求，对于高密度的板子还是比较倾向于PADS,它的规则设定对于AD来说划分的比较详细，规则性比较强，而且无模模式也是很快捷与强大的。用哪个软件还是看各自的爱好了~....具体的使用方法大家百度一下就知道~GOOGLE一下会知道的更多