原创 从美国禁售芯片说“国家扶持”

4月9日，美国商务部发布了一份公告，决定禁止向中国4家国家超级计算机中心出售“至强”（XEON）芯片。而据美国媒体报道，美国商务部今年2月18日 发布的一份通知称，使用了两款英特尔微处理器芯片的天河二号系统和早先的天河1号A系统，“据信被用于核爆炸模拟”。在超级计算机领域，美国、日本等国一 直处于领先位置。中国属于后进者，追赶者，当中国的发展速度太快，开始冒出苗头威胁到海外霸主的时候，海外的“有形的手”就开始指挥整个局面了。

近些日子，国内对中国政府的扶持政策产生了种种非议，一些保护主义的言论甚嚣尘上，似乎我们国家应该开放国门，任半导体产业自由发展、自生自灭，才能体现“经济自由主义”。

但是细细分析，其实所有国家队半导体产业都是异常重视、特殊对待、着力扶持的。从多个国家在半导体行业的举措来看，让国家的扶持从半导体业发展过程中消失，简直是不可能的事情！

比如美国政府对涉及到美国科技资产的并购十分审慎。近些年美国CFIUS（外资投资委员会）加大了对中国并购的审核，现在很多国内并购案子卡在CFIUS 审核这关。负责监控和审查外国外国控制美国资产的兼并、收购、接管、长期租赁、合资及其它交易，以确保交易不会威胁到美国的国家安全。审批通过与否完全是 看CFIUS一家之言，有时候并购案子被否决甚至都不知道真实的原因如何。2008年美国外国投资委员会曾出于国家安全的考虑，阻挠了华为和贝恩资本对美 国电子产品制造企业3Com的收购。该委员会对美国半导体行业技术、专利、企业出口和并购设置限制，该机构其实掌握着国家战略和政治敏感两条高压线。

其实不只是美国，有些我们认为并非是高科技国家的政府也有类似的限制条款。国内有一家特别大的foundry想并购马来西亚的代工厂，在两家都有意的情况 下，马来西亚的前首相以竟然直接以“半导体为高科技产业，需要资助发展而不能出售”的理由而叫停。看来地方保护是处处皆有，而非仅存在于最先进的国家。

还有台湾，台湾对陆资入台、技术入陆的限制一直存在。近些年大陆企业在台湾上市的难度逐步增加。对于先进的集成电路技术，无论是制造、设计，并购台湾资产更是难上加难。

而在韩国，政府一直对半导体产业给与资金、政策扶持，才培养了三星电子这个在行业各方面领先的垂直整合强者。三星电子在半导体产业的发展历史上，无论是晶 圆代工厂还是存储器产业，韩国政府给与了庞大而且稳定的支持，容忍失败，即便多年未见赢利仍然继续扶持。在容忍财力上的消耗之外，还要容忍时间上的消磨， 对于企业和政府都是十分严峻的考验。

可见，中国对中国半导体的扶持是应该的、合理的而且是必须坚持下去不动摇的。集成电路行业已经成为国家发展的基石、是工业粮食、是信息化社会之本，更关系 到国家的安定和信息安全，在这个行业不能仅仅强调公平竞争和自有开放，还要强调自主可控。行业需要扶持，弱小的需要呵护，领先者需要加强。

师夷长技以制夷，是魏源在他的《海国图志》中提出来的。一开始指的是学习西方的先进军事技术寻求御侮强国之道，后来也包括学习西方的先进技术来抵制西方——以彼之道，还之彼身。对半导体行业，“政策保护、行业扶持”也是“夷之长技”，我们何不敬之、学之、发扬光大之？