上周,我们讨论了设计工程师如何权衡应对脉冲和浪涌、设计复杂性以及成本等互相冲突的要求,同时尽可能加快上市以保持竞争力? 可以采用一种简单的对策,将一组光耦合器固定到现有收发器上,但这么做意味着增加成本、设计复杂性、元件数和电路板空间。
搜索“隔离式RS-485”、“隔离式RS-232”、“隔离式CAN”、“隔离式I2C”或“隔离式USB”就能找到一大堆基于数字隔离技术的完全集成式解决方案——在单个封装内实现隔离并集成收发器。有些甚至在封装内集成隔离式电源,进一步降低系统尺寸和成本。
只有数字隔离器才能实现如此完整跨度的解决方案,这意味着它们的功耗不会过大,因此无需重新设计就能够适应目前的功耗预算。然而需注意,对于基本隔离和/或增强隔离,并非所有列为“隔离式”的解决方案都能满足严格的UL、CSA和VDE要求。
这些提供完全集成式解决方案的设计师将被采购经理视为英雄。毕竟,采购经理会说:“就用我们之前买的东西。我不在乎它是不是会增加成本。”
不相信我? 在下次讨论前查看这些示例!
文章评论(0条评论)
登录后参与讨论