原创 信号完整性研究(二):何时会遇到信号完整性问题

2013-5-2 10:23 7328 24 37 分类: 消费电子

多年前,在我开始研究信号完整性问题时也曾经有过这样的疑问,随着对信号完整性理解的深入,便没有再仔细考虑。后来在产品开发过程中,朋友、同事经常向我提出这一问题。有些公司制作复杂电路板时,硬件总也调不通,于是找到我,当我解决了问题,并告诉他们,原因就在于没有处理好信号完整性设计,负责开发的硬件工程师也会提出同样的问题。他们通常的说法是:高速电路中会有问题,可是什么情况下必须进行专门的信号完整性设计?


不断的有人问我,我不得不作更深入的思考。说实话,这个问题很难回答,或者说他们这种问法很难回答。他们的意思可以解释为,速度高了就要考虑信号完整性,低速板不存在这个问题,那总要有个临界频率,这个频率是多少?有人曾提出过这样的论点,当外部总线频率超过80MHz时,就要进行专门的分析设计,低于这一频率,不用考虑信号完整性问题。对这一论点,我不敢苟同。仔细分析,他们这种问法的背后是对信号完整性的一种误解。


如果必须有一个答案的话,我想答案应该是:只要信号畸变到了无法容忍的程度就要考虑信号完整性问题。呵呵,看起来像是在胡说八道,不过这确实是能找到的最好的答案了。


要想弄清这个问题,必须先了解信号完整性的实质到底是什么。产生信号完整性的原因很多,频率(值得推敲,暂且借用提问者的说法)只不过是其中的一个而已,怎么能单单用频率来强行地划分界线!顺便说一句,很多人说频率的影响,其实这个词很值得推敲。频率到底指的是哪个部分的频率?电路板上有主时钟频率,芯片内部主频,外部总线带宽,数字信号波形带宽,电磁辐射频率,影响信号完整性的频率到底指的是哪一个?问题根源在于信号上升时间。如果你不是很理解,可以到于博士信号完整性研究网学习。


信号完整性最原始的含义应该是:信号是否能保持其应该具有的波形。很多因素都会导致信号波形的畸变,如果畸变较小,对于电路板不会产生影响,可是如果畸变很大,就可能影响电路的功能。系统频率(芯片内部主频以及外部频率)、电磁干扰、电源波纹噪声,数字器件开关噪声、系统热噪声等都会对信号产生影响,频率并不具有特殊的地位,你不能把所有的注意力都放在频率这个因素上。


那么这里又会出现另一个问题,波形畸变多大,会对电路板功能产生影响。这没有确定统一的指标,和具体应用以及电路板的其他电气指标有关。对于数字信号而言,对畸变的容忍度较大。能有多大的容忍度,还要考虑电路板上的电源系统供电电压波纹有多大,系统的噪声余量有多大,所用器件对于信号建立时间和保持时间的要求是多少等等。对于模拟信号,相对比较敏感,容忍度较小,至于能容忍多大的畸变,和系统噪声,器件非线性特性,电源质量等等有关。


是不是听起来很晦涩!确实,要说清楚这个问题并不容易,因为牵扯到了太多的因素在内。下面这个数字信号波形的例子能让你有一个简单直观的理解。

 

2.jpg
 
 
这是一个受反射影响的方波数字信号,波形的畸变仅仅是反射的结果,没有迭加其他噪声。假设低电平逻辑小于0.7v,高电平大于2v。对于高电平来说,震荡的低谷部分可能会冲到2v以下,此时电路处于不定态,可能引起电路误动作。所以,迭加在高电平上的波纹幅度不能太大。由于电路存在噪声,电源也有波纹,这些最终都会迭加到信号波形上,所以你计算波纹幅度的时候要考虑这些因素,而这些因素和你的电路板其他部分设计有关。所以你无法确定一个统一的畸变标准,只能根据你具体电路的设计和应用综合考虑。最终的原则只有一个:通过信号完整性设计、电源完整完整性设计等手段,将总的信号畸变控制在一定范围内,保证电路板正常稳定工作。


工程中,解决信号完整性的问题是一个系统的工程,并不是一两种方法就可以包打天下的。什么时候会碰到信号完整性问题也不是可以硬性的划一道线来区分,一句话,要根据你的实际情况来定。


可能你会感觉,这么多不确定的因素,还怎么在最初设计的时候考虑信号完整性问题?嗯,没问题的,其实对于所有影响信号质量的因素,你都可以通过一定的设计技术来控制。对于电源波纹问题,那是电源完整性的问题,又是一个系统的工程。而其他的电磁干扰,电磁兼容等则是另外一个系统工程。


总之,信号完整性问题涉及的知识较多,是一个跨学科的知识体系。网上关于信号完整性基础知识讲解很多,但很少有讲得很深入的。要想学好信号完整性,你需要有一定的精力投入,但可以告诉你,只要掌握学习方法,其实不难。一旦你学好它,回报是非常高的,毕竟这方面的人才现在是奇缺阿,很多公司给信号完整性工程师开价都在25W以上,如果你很牛的话,呵呵,决不是这个价。

文章评论13条评论)

登录后参与讨论

用户1484728 2014-9-10 20:09

步步深入

用户3809340 2013-9-9 09:30

其实,界限不是已经模糊,而是彻底不存在了,就别费劲这样界定啦。倒是开发工程师的培养道路,一定要自己搞清楚。中国有另外几个说法比标准定义文字更加有用:上位机(就不是嵌入啦)、下位机、单片机、工控、消费、驱动等,而中国大学里的分类目前所谓“嵌入式”,主要有基于ARM架构的,基本是“嵌入式”的同义词;另外有单片机,那边的方法论更加底层、不规范,多不通过操作系统,更加直接地贴近硬件。

 

重要的是:应用场景和方式、以及开发平台及方式。芯片原厂怎么叫不重要了。

用户1432517 2013-6-9 10:11

不错的基础知识

用户1605978 2013-6-5 10:50

FPGA高速系统设计

用户1490008 2013-5-24 15:06

目前被这个折磨死了

用户1508906 2013-5-14 21:22

好狠的观点

用户1547122 2013-5-10 09:07

硬件工程师必修课!从基础开始。很易懂

用户1694575 2013-5-8 23:56

详细、易懂的信号完整性介绍

用户596260 2013-5-8 09:28

对于高速电路设计工程师帮助很大。

用户1406868 2013-5-7 22:51

好多废话

相关推荐阅读
用户1687377 2013-08-19 15:11
对信号完整性培训的一点感触
  我本人以前就做过多年的信号完整性工程师,现在自己开公司做SI设计咨询,前几年也经常做一些培训(给一家培训公司做讲师),我就从一个讲师的角度来说说我的一点感触! 从多次的培训需求征集结果...
用户1687377 2013-05-22 16:47
走线的参考平面在哪
  走线的参考平面在哪? www.sig007.com   很多人对于PCB走线的参考平面感到迷惑,经常有人问:对于内层走线,如果走线一侧是VCC,另一侧是GND,那么哪个是参考平...
用户1687377 2013-05-07 10:34
信号完整性研究(四):信号上升时间与带宽
在前文中我提到过,要重视信号上升时间,很多信号完整性问题都是由信号上升时间短引起的。本文就谈谈一个基础概念:信号上升时间和信号带宽的关系。 对于数字电路,输出的通常是方波信号。方波的上升边沿非常...
用户1687377 2013-05-06 10:32
信号完整性研究(三):重视信号上升时间
信号的上升时间,对于理解信号完整性问题至关重要,高速pcb设计中的绝大多数问题都和它有关,你必须对他足够重视。 信号上升时间并不是信号从低电平上升到高电平所经历的时间,而是其中的一部分。业界对它...
用户1687377 2013-04-28 11:48
信号完整性研究(一):什么是信号完整性?
如果你发现,以前低速时代积累的设计经验现在似乎都不灵了,同样的设计,以前没问题,可是现在却无法工作,那么恭喜你,你碰到了硬件设计中最核心的问题:信号完整性。早一天遇到,对你来说是好事。 在过去的...
我要评论
13
24
关闭 站长推荐上一条 /2 下一条