原创 信号完整性研究(三):重视信号上升时间

2013-5-6 10:32 3569 29 29 分类: 消费电子

信号的上升时间,对于理解信号完整性问题至关重要,高速pcb设计中的绝大多数问题都和它有关,你必须对他足够重视。


信号上升时间并不是信号从低电平上升到高电平所经历的时间,而是其中的一部分。业界对它的定义尚未统一,最好的办法就是跟随上游的芯片厂商的定义,毕竟这些巨头有话语权。通常有两种:第一种定义为10-90上升时间,即信号从高电平的10%上升到90%所经历的时间。另一种是20-80上升时间,即信号从高电平的20%上升到80%所经历的时间。两种都被采用,从IBIS模型中可看到这点。对于同一种波形,自然20-80上升时间要更短。


好了,只要了解这些就够了。对于我们终端应用来说,精确的数字有时并不是很重要,而且这个数值芯片厂商通常也不会直接给我们列出,当然有些芯片可以从IBIS模型中大致估计这个值,不幸的是,不是每种芯片你都能找到IBIS模型。


重要的是我们必须建立这样的概念:上升时间对电路性能有重要的影响,只要小到某一范围,就必须引起注意,哪怕是一个很模糊的范围。没有必要精确定义这个范围标准,也没有实际意义。你只需记住,现在的芯片加工工艺使得这个时间很短,已经到了ps级,你应该重视他的影响的时候了。


随着信号上升时间的减小,反射、串扰、轨道塌陷、电磁辐射、地弹等问题变得更严重,噪声问题更难于解决,上一代产品中设计方案在这一代产品中可能不适用了。


信号上升时间的减小,从频谱分析的角度来说,相当于信号带宽的增加,也就是信号中有更多的高频分量,正是这些高频分量才使得设计变得困难。互连线必须作为传输线来对待,从而产生了很多以前没有的问题。

 
因此,学习信号完整性,你必须有这样的概念:信号陡峭的上升沿,是产生信号完整性问题的罪魁祸首。

文章评论4条评论)

登录后参与讨论

cym_anhui_298345135 2013-9-26 15:50

多看看伟大发明家的故事

用户1152689 2013-9-6 09:38

富兰克林提出的正电和负电是电发展的里程碑。了不起!

用户1327925 2013-9-6 09:09

富兰克林,牛

peng36933_557691152 2013-9-5 20:21

谢谢分享!

用户1075677 2013-9-5 13:31

有趣的典故

用户1314564 2013-9-5 07:02

nice article.

用户1602177 2013-9-4 16:08

多谢分享~~

用户1178325 2013-8-23 23:25

怎么解决呢?

用户1362075 2013-6-27 19:26

设计PCB 必须研读的

用户1326533 2013-5-9 16:35

互连线必须作为传输线来对待 这个事理论基础 于博士顾左右而言他~~~~~
相关推荐阅读
用户1687377 2013-08-19 15:11
对信号完整性培训的一点感触
  我本人以前就做过多年的信号完整性工程师,现在自己开公司做SI设计咨询,前几年也经常做一些培训(给一家培训公司做讲师),我就从一个讲师的角度来说说我的一点感触! 从多次的培训需求征集结果...
用户1687377 2013-05-22 16:47
走线的参考平面在哪
  走线的参考平面在哪? www.sig007.com   很多人对于PCB走线的参考平面感到迷惑,经常有人问:对于内层走线,如果走线一侧是VCC,另一侧是GND,那么哪个是参考平...
用户1687377 2013-05-07 10:34
信号完整性研究(四):信号上升时间与带宽
在前文中我提到过,要重视信号上升时间,很多信号完整性问题都是由信号上升时间短引起的。本文就谈谈一个基础概念:信号上升时间和信号带宽的关系。 对于数字电路,输出的通常是方波信号。方波的上升边沿非常...
用户1687377 2013-05-02 10:23
信号完整性研究(二):何时会遇到信号完整性问题
多年前,在我开始研究信号完整性问题时也曾经有过这样的疑问,随着对信号完整性理解的深入,便没有再仔细考虑。后来在产品开发过程中,朋友、同事经常向我提出这一问题。有些公司制作复杂电路板时,硬件总也调不...
用户1687377 2013-04-28 11:48
信号完整性研究(一):什么是信号完整性?
如果你发现,以前低速时代积累的设计经验现在似乎都不灵了,同样的设计,以前没问题,可是现在却无法工作,那么恭喜你,你碰到了硬件设计中最核心的问题:信号完整性。早一天遇到,对你来说是好事。 在过去的...
我要评论
4
29
关闭 站长推荐上一条 /2 下一条