据国外媒体报道，微软创始人比尔·盖茨日前接受《金融时报》采访，谈及了科技行业创新、机器人、可再生能源与气候变化、企业治理等多方面的问题。以下为采访内容，有删节。
《金融时报》：为什么你觉得创新在加速？
盖茨：软件的魔力在于我们能处理一些事情，而且软件复制的成本基本可以忽略不计。在过去250年里我们遇到过类似的变革，而在未来50年里，这样的变革会更多。
像电影《银翼杀手》那样的世界，也就是机器人接管一切的世界还很遥远，我们现在还不用担心，对么？
在很长一段时间里，机器人都会是无害的。
你认为工人被取代的问题会很严重。哪个行业风险最大？
那些高中以下教育程度的工人，他们将被取代。人们一直在以相当快的速度取消流水线上的工作岗位，这是件好事。这让商品更便宜。人们需要更多商品。
这意味着如果没有搞好教育，就会出现这样一些人群。在这种情况下，要是想创造就业，就需要进行补贴资助。
谁来补贴？
政府、社会，只要是想让这些人有工作。
在现在这种Uber经济中，你对伦敦出租车司机有什么忠告么？
真正的问题是无人驾驶汽车。Uber只是把劳动力储备重新组织成更为动态的形式。真正的革命是机器化。
今天的科技公司涉足的行业会不会过多？
如果你碰见发明蒸汽机的人们，你可能会说他们都是一群自大的混蛋。不过蒸汽机还是改变了世界。这无所谓。
那么这些科技公司估值是不是过高？
对上市前的科技公司，我不会持看多态度，也不会看空。的确，很多估值过高。但事实是，这些公司在很大程度上改变了游戏规则，行业涉及制药、农业、沟通、媒体与娱乐。
所以说现在不是科技泡沫了？
不像2000年到2001年3月那样极端。不过，在这些上市前估值就好几十亿美元的公司里，还是有几家会撑不过去。
说说怎么才能更好地应对气候变化吧。
在这个问题上，人们有点被误导了。用上太阳能面板一类的东西，就说阳光明媚的时候，太阳能就可以取代燃料能源。这种说法很无聊，因为你在晚上还要保证公寓的暖气。这套机制的关键在于可靠性。你可以把白天的能源需求压缩到零，但到了晚上，你还是会希望电力公司采用燃料能源。
（太阳能面板）效率能不能到30%，这里是有一些创新上的瓶颈。不过考虑到这是接受补贴的，所以在经济上是不可行的。
讲讲另一个办法“高空风”。
这个星球上很多地方有很多能源。其中之一就是喷射气流。和地面的风不同，喷射气流基本上是一直存在的。真正利用这种资源非常难，因为这需要一种类似风筝的设备，要能飘在2万英尺高空。你还要考虑，如果在空中产生能源，那要用什么传输方法？你还要确保设备运转不受天气影响。这个领域有一些眼界开阔的公司。
关于政府的角色，里根总统曾说，英语里最吓人的一句话就是“我是政府的人，我是来帮你的。”你赞同这种观点么？
在上述这些问题的解决上，政府要扮演至关重要的角色。穷人没有话语权，他们的市场也无利可图。所以一些不涉及利益的活动，政府应该负责一大部分，慈善家负责一小部分，事情应该这样。
那些所谓政府应该放手教育、司法、能源的说法，没有人能做到这一点。你要想知道这方面的实验成果如何，就该去索马里看看。
你曾说过，成功是个差劲的老师，这是什么意思？
非常成功的人多少都有一些被误导了。他们没有意识到幸运和技能在成功中的重要作用。
你最严重的失败是什么？
在微软，是搜索市场、手机市场，我失败的东西太多了。
让你给想创新的年轻人一些建议，你会说什么？
科学的力量是巨大的。企业家是利用了这些力量的人，但真正让事情发生变化的是科学。如果你想成为带来变革的人，挑一些最先进的科学领域，参与进去。
你曾说自己20岁时是大忙人，现在还是这样么？
我在20多岁的时候没有什么度假，也没有周末。人们告诉我有董事会要开，我说那就周六上午吧。
现在我不像20多岁30出头时那么狂热了。过去我只关注一件事情，那就是不分昼夜地打造一家卓越的软件公司。那时我知道所有员工的车牌号。我能讲出来他们什么时候上班，什么时候下班。
年纪一变大，我觉得没人能保持这种劲头。现在我有家庭和朋友。我也有假期和周末，不过和你们欧洲人比起来还差得远。
现场观众提问
放弃化石燃料转投可再生能源和能源存储设备，你觉得这种做法怎么样？
我觉得放弃化石燃料与解决气候变化问题两者间没有直接联系。学生们和教皇关心这件事很好。不过这种关心的劲头最好能放在直接解决问题的途径上。
你说有的未上市科技公司估值过高。Uber估值现在到了500亿美元，Palantir是200亿美元，Snapchat超过150亿美元。哪一家是估值过高的？
微软市值在5000亿美元的时候，调整了通涨因素后我们一度是全球市值最高的公司。那时候我对巴菲特说，一家估值过高的公司的CEO该做些什么？我该说我们估值过高么？这是种很有趣的情况。即便你知道公司今后的利润是现在的三倍，现在有些估值未免也过高。
这是因为在当时，公司一直使用股票期权作为奖励机制。你给人足够的股票，够他们买一间度假别墅。那么接下来你就会发现，他们买了十间。他们熬了一段时间，把别墅全拿走了。来公司晚的人就一间别墅也没有了，因为对未来增长的假设已经用光了。所以我们从那时起不再用股票期权作为主要的薪酬。
你认为在全球化、数字化的世界中，阿里巴巴以及中国扮演了什么角色？
西方成功的公司尝试进入中国，拼抢印尼、印度等地的市场，中国公司也在试图进入美国市场，看这些公司能有多成功很有意思。到目前为止，它们都没有多成功。除非它们能改变游戏规则，否则很难做。从我个人经验看，让百度在搜索上比拼谷歌，不是件容易的事情。
走上国际后中国公司需要改变自己的企业治理方式么？
默多克需要改变他的企业治理方式么？企业治理方式是不是所有行业在今后取得成功的关键指标，我说不好。这些都是做世界顶级研发的世界顶级公司。
能分享下你事业早期失败的教训么？
20多岁的时候，我的基本理论是人不要紧，智商是最重要的。只要聪明，不管是物理学家、生物学家，都可以招聘来。我会分给他们一些工作，他们就会想出办法，因为智商高。
在过去，我的想法是不要让聪明人给笨人打工。必须要有这种智商的等级划分。我的这种看法并未维持多久。等到了25岁的时候，我意识到智商有不同形式。懂销售和管理的人，他们的水平高低似乎和智商是负相关的。这在当时让我很迷惑。
你的基金会叫盖茨夫妇基金会。如果没娶梅琳达，你认为自己的事业会发展成现在这样么？
当我和梅琳达第一次见面时，我们就讨论过如何让财富以合适的方式回赠社会，这是我们两人共同的责任之一。她的想法在很大程度上塑造了我们对这个基金会的看法，这一点毋庸置疑。
《金融时报》：为什么你觉得创新在加速？
盖茨：软件的魔力在于我们能处理一些事情，而且软件复制的成本基本可以忽略不计。在过去250年里我们遇到过类似的变革，而在未来50年里，这样的变革会更多。
像电影《银翼杀手》那样的世界，也就是机器人接管一切的世界还很遥远，我们现在还不用担心，对么？
在很长一段时间里，机器人都会是无害的。
你认为工人被取代的问题会很严重。哪个行业风险最大？
那些高中以下教育程度的工人，他们将被取代。人们一直在以相当快的速度取消流水线上的工作岗位，这是件好事。这让商品更便宜。人们需要更多商品。
这意味着如果没有搞好教育，就会出现这样一些人群。在这种情况下，要是想创造就业，就需要进行补贴资助。
谁来补贴？
政府、社会，只要是想让这些人有工作。
在现在这种Uber经济中，你对伦敦出租车司机有什么忠告么？
真正的问题是无人驾驶汽车。Uber只是把劳动力储备重新组织成更为动态的形式。真正的革命是机器化。
今天的科技公司涉足的行业会不会过多？
如果你碰见发明蒸汽机的人们，你可能会说他们都是一群自大的混蛋。不过蒸汽机还是改变了世界。这无所谓。
那么这些科技公司估值是不是过高？
对上市前的科技公司，我不会持看多态度，也不会看空。的确，很多估值过高。但事实是，这些公司在很大程度上改变了游戏规则，行业涉及制药、农业、沟通、媒体与娱乐。
所以说现在不是科技泡沫了？
不像2000年到2001年3月那样极端。不过，在这些上市前估值就好几十亿美元的公司里，还是有几家会撑不过去。
说说怎么才能更好地应对气候变化吧。
在这个问题上，人们有点被误导了。用上太阳能面板一类的东西，就说阳光明媚的时候，太阳能就可以取代燃料能源。这种说法很无聊，因为你在晚上还要保证公寓的暖气。这套机制的关键在于可靠性。你可以把白天的能源需求压缩到零，但到了晚上，你还是会希望电力公司采用燃料能源。
（太阳能面板）效率能不能到30%，这里是有一些创新上的瓶颈。不过考虑到这是接受补贴的，所以在经济上是不可行的。
讲讲另一个办法“高空风”。
这个星球上很多地方有很多能源。其中之一就是喷射气流。和地面的风不同，喷射气流基本上是一直存在的。真正利用这种资源非常难，因为这需要一种类似风筝的设备，要能飘在2万英尺高空。你还要考虑，如果在空中产生能源，那要用什么传输方法？你还要确保设备运转不受天气影响。这个领域有一些眼界开阔的公司。
关于政府的角色，里根总统曾说，英语里最吓人的一句话就是“我是政府的人，我是来帮你的。”你赞同这种观点么？
在上述这些问题的解决上，政府要扮演至关重要的角色。穷人没有话语权，他们的市场也无利可图。所以一些不涉及利益的活动，政府应该负责一大部分，慈善家负责一小部分，事情应该这样。
那些所谓政府应该放手教育、司法、能源的说法，没有人能做到这一点。你要想知道这方面的实验成果如何，就该去索马里看看。
你曾说过，成功是个差劲的老师，这是什么意思？
非常成功的人多少都有一些被误导了。他们没有意识到幸运和技能在成功中的重要作用。
你最严重的失败是什么？
在微软，是搜索市场、手机市场，我失败的东西太多了。
让你给想创新的年轻人一些建议，你会说什么？
科学的力量是巨大的。企业家是利用了这些力量的人，但真正让事情发生变化的是科学。如果你想成为带来变革的人，挑一些最先进的科学领域，参与进去。
你曾说自己20岁时是大忙人，现在还是这样么？
我在20多岁的时候没有什么度假，也没有周末。人们告诉我有董事会要开，我说那就周六上午吧。
现在我不像20多岁30出头时那么狂热了。过去我只关注一件事情，那就是不分昼夜地打造一家卓越的软件公司。那时我知道所有员工的车牌号。我能讲出来他们什么时候上班，什么时候下班。
年纪一变大，我觉得没人能保持这种劲头。现在我有家庭和朋友。我也有假期和周末，不过和你们欧洲人比起来还差得远。
现场观众提问
放弃化石燃料转投可再生能源和能源存储设备，你觉得这种做法怎么样？
我觉得放弃化石燃料与解决气候变化问题两者间没有直接联系。学生们和教皇关心这件事很好。不过这种关心的劲头最好能放在直接解决问题的途径上。
你说有的未上市科技公司估值过高。Uber估值现在到了500亿美元，Palantir是200亿美元，Snapchat超过150亿美元。哪一家是估值过高的？
微软市值在5000亿美元的时候，调整了通涨因素后我们一度是全球市值最高的公司。那时候我对巴菲特说，一家估值过高的公司的CEO该做些什么？我该说我们估值过高么？这是种很有趣的情况。即便你知道公司今后的利润是现在的三倍，现在有些估值未免也过高。
这是因为在当时，公司一直使用股票期权作为奖励机制。你给人足够的股票，够他们买一间度假别墅。那么接下来你就会发现，他们买了十间。他们熬了一段时间，把别墅全拿走了。来公司晚的人就一间别墅也没有了，因为对未来增长的假设已经用光了。所以我们从那时起不再用股票期权作为主要的薪酬。
你认为在全球化、数字化的世界中，阿里巴巴以及中国扮演了什么角色？
西方成功的公司尝试进入中国，拼抢印尼、印度等地的市场，中国公司也在试图进入美国市场，看这些公司能有多成功很有意思。到目前为止，它们都没有多成功。除非它们能改变游戏规则，否则很难做。从我个人经验看，让百度在搜索上比拼谷歌，不是件容易的事情。
走上国际后中国公司需要改变自己的企业治理方式么？
默多克需要改变他的企业治理方式么？企业治理方式是不是所有行业在今后取得成功的关键指标，我说不好。这些都是做世界顶级研发的世界顶级公司。
能分享下你事业早期失败的教训么？
20多岁的时候，我的基本理论是人不要紧，智商是最重要的。只要聪明，不管是物理学家、生物学家，都可以招聘来。我会分给他们一些工作，他们就会想出办法，因为智商高。
在过去，我的想法是不要让聪明人给笨人打工。必须要有这种智商的等级划分。我的这种看法并未维持多久。等到了25岁的时候，我意识到智商有不同形式。懂销售和管理的人，他们的水平高低似乎和智商是负相关的。这在当时让我很迷惑。
你的基金会叫盖茨夫妇基金会。如果没娶梅琳达，你认为自己的事业会发展成现在这样么？
当我和梅琳达第一次见面时，我们就讨论过如何让财富以合适的方式回赠社会，这是我们两人共同的责任之一。她的想法在很大程度上塑造了我们对这个基金会的看法，这一点毋庸置疑。
- 上一篇： 村民两个月做三个机器人干活 磨豆腐做糍粑样样精通
- 下一篇： 盯着想去的方向 让自己做重要的事
文章评论（1条评论）
登录后参与讨论
相关推荐阅读
-
用户1777698 2016-06-12 10:57
- 初中文化的85后小伙自制飞机，帅过Ehang184
- 近日，生活在衡水景县庙镇八里屯村的85后小伙解保刚自己制造的自旋翼飞机在景县庙镇开发区西侧一条宽阔的马路上成功试飞。这已是他的第八代机型，他为飞机取名“保刚”，飞机上GPS、定速巡航飞行等功能一应俱全...
-
- 宝马将大力研发自动驾驶技术
- 当地时间周三，本田展示了两款自动驾驶原型车，并表示会在2020年上市其首款自动驾驶汽车。就在本田宣布这一消息一日后，宝马也带来了一个重大的消息--将重振"i"部门并集中研发自动驾驶技术。其实早在今年4...
-
- 机器人博士亲述在日本学习的经历：机器人都没用？！
- 日本可以说是机器人技术最发达的国家之一，日本在机器人方面的强大是有其深厚工业基础的，控制机器人精密动作的伺服电机主要被日本、德国、美国所垄断，其中包括了被大众熟知的松下、三菱等企业。同时，日本人对...
-
- 美国小型无人机法规为何久久未能出台？
- 美国无人机行业已经开始对小型无人机法规的出台时间产生了怀疑。现在母亲节已经过去了，学生的毕业季也将来临，如此看来美国联邦航空管理局所说的“春季晚期”或许真的得等到春天的末尾。美国无人机产业对如此拖沓冗...
-
- 你的网络是否面向未来？
- 在商业环境中，我们看到IP技术已经有很多的应用，比如：浏览器（www）、文件传输（FTP）、远程登录（Telnet）都是这样的应用。同样，制造商也需要做好准备，因为工业环境也会按照同样的路径来发展。这...
-
- 机器人来了，关于机器人未来的五个预测
- 机器人在媒体眼中毁誉参半。一会儿说它们给我们打扫房屋和递送批萨，一会儿又说它们窃取我们的工作并威胁要接管我们的世界。经过一百多年科幻书籍和电视节目的渲染，机器人在科技界仍然是一个“好或不好”的争议性话...
EE直播间
更多
-
精密半导体参数测试解决方案 直播时间： 01月08日 10:00
关闭
站长推荐
/3 
/3
-
返回顶部
-
自做自受 2015-6-30 10:29