你可能无法想象一个哲学家会参与到你所购买车辆的设计当中,但哲学家在无人驾驶汽车设计当中是不可或缺的。Chris Gerdes是斯坦福大学的教授,他所领导的一个研究室正通过各种复杂精密的硬件软件,对无人驾驶汽车进行试验。与此同时加州理工大学哲学教授 Patrick Lin,也在对无人驾驶汽车应用到现实世界时,所面临的道德困境进行研究。 今年早些时候Gerdes和Lin共同在斯坦福大学建立了一个工作室,它汇集了哲学与工程师,共同讨论无人驾驶汽车所面临的道德困境。研究人员通过在软件上进行不同的道德选择设置,控制无人驾驶汽车,并在模拟条件下,甚至真实车辆中进行测试。这些道德选择设置包括,在面临停着的车辆和行人时优先躲避行人。 全自动无人驾驶汽车还处于研究阶段,但是自动驾驶技术在车辆中已经得到广泛应用。在接下来的两年内,许多汽车制造商都计划将自动化进一步应用到驾驶、加速和刹车中。一些汽车已经装置了传感器,能够检测行人和骑自行车者,并在可能撞到时对司机发出警告。 到目前为止,无人驾驶汽车很少发生事故。谷歌的无人驾驶汽车在近百万英里的路程中,仅发生过几次追尾,而这些汽车在面临不确定状况时,所作出的反应一般是停下。 然而随着科技进步,车辆解决复杂的状况能力不断提升,自动驾驶系统也许需要在瞬间做出有关道德困境的决定。 Gerdes给出这样一个场景:一个孩子突然冲到道路上,使得无人驾驶汽车不得不做出选择,是冲向这个孩子还是转弯撞上迎面而来的货车。“当人类面临这样的场景时,对我们而言其中一个相对另一个更有价值,但汽车该承担怎样的责任?” Gerdes指出,“如果可以避开孩子,挽救其生命,那我们就可以伤害车辆中的乘客吗?无人驾驶车辆的控制程序设计每天都要面临这些艰难的抉择” Gerdes呼吁研究人员、汽车工程师和汽车制造商,要为他们所研发的技术所面临的伦理道德抉择做好准备。他说,“你不可能简单地做一个道德模块,然后把它插入到无人驾驶汽车。” 其他专家也认为在无人驾驶技术研发中会面临严峻的伦理道德考验。 “当你需要让一辆汽车做出决定时,你就面临了一个道德困境,”在意大利罗马大学研究自动车辆的研究人员Adriano Alessandrini说道,“行驶过程中,你的前方有障碍物,你决定换道,然而你这样做的时候另一条路线也有障碍物,这个时候你就陷入了道德困境。” Alessandrini领导的一个项目叫做CityMobil2,在项目中,研究人员将在意大利各城市测试无人驾驶汽车的转道,这些车辆要比谷歌和其他许多厂家的汽车要简单得多,它们只是跟着路线走,遇到障碍物就停下。Alessandrini认为这样会使得无人驾驶技术更容易起步。他说:“我们并没有遇到这个问题(此处指道德困境问题)。” 其他人认为情况要更加复杂一些。比如说,一名南卡罗来纳大学的助理教授Bryant Walker-Smith认为,在自动工程中已经做出许多道德伦理抉择,“伦理、哲学和法律,这些基本的假设是做出选择的基础。比如说安全气囊,这种技术的本质就是,以少部分人换取多数生命。” 他还认为,考虑到现在因为人为失误造成的致命交通事故的数量,无人驾驶汽车研究进展的过缓可能本身就是不道德的。“我们目前拥有一项技术可能会挽救无数的生命,但同时这项技术并不完美,而且可能造成伤亡。”
关闭
站长推荐
/2
文章评论(0条评论)
登录后参与讨论