来自加州机动车辆管理局的副局长 Bernard Soriano 表示:「对司机的相关培训是我们目前积极讨论的一个组成部分。同时汽车厂商的试驾培训项目也是我们将会考虑的因素。」这些培训项目包括在课堂上关于汽车技术的能力和局限性、计算机模拟以及真实的驾驶课程。但是,我们发现汽车制造商的培训项目参差不齐,甚至差别很大。举个例子来说,谷歌需要试驾司机完成数周的深度课程以及通过严格的考试,而奥迪的整个培训项目只持续几个小时。
而目前监管者所面临的问题是:无论是作为高档轿车的可选特性或完全由机器人实现自动控制的自动驾驶汽车,这种技术是否能实现量产?在华盛顿大学教授机器人法律和政策类课程的 Ryan Calo 相信这种区别是非常重要的。他表示,对于一辆没有方向盘的自动驾驶汽车,我不确定司机是否需要更多相关方面的培训。但对于一辆由司机驾驶的汽车并且有自动驾驶模式,那么我还能想象我们应该还可以做一些额外的认证。」
还处于实验阶段的自动驾驶车辆偶尔还需要司机的手动操控,诸如系统的漏洞或是汽车离开已有区域等问题可能需要司机立马采取行动。加州当局对这类问题采取非常严肃的态度,并要求各汽车生产商在测试自动驾驶车辆时对其进行记录。加州州立理工大学道德和新兴科学组织的负责人 Patrick Lin 表示:「今天,在对车辆的控制变化上,司机并没有通过相关培训或测试指导。我们知道人类并不是镶嵌在汽车里的电路,可以长时间监测系统;或是当汽车遇到紧急情况时又要求司机快速准确的做出反应。」
文章评论(0条评论)
登录后参与讨论