原创 Design For XXX

2017-1-10 16:30 703 8 8

Design For XXX 做sourcing 的时候常用的流程是ESI( Early Supply Involve) .在研发有一大很重要的工具是DFX ( Design for X) .当然不是每家公司都有这两大工具,即使有也未必会运用得当!


怎么才能让这些工具发挥作用?我们要认识到下列问题!


Design for ( Production /Purchasing /…) 不是在设计中一旦发现生产或采购有问题就停止某些优秀的设计方案,而是要探讨促进使方案可行!某些公司的DFX 流程变了味道了,研发审计的方案需要工厂和供应链一步步地去审批。


如果不能满足过去传统的制造方式和购买渠道就直接要研发改变设计!从此僵化的设计脱节的方案没有竞争力的产品就诞生了!有个朋友和我说他发现一家公司的PCB塞孔用得PoFV 工艺大概占他们产能的70%。但这个客户在他们家公司也不超过10%的总体份额。业内人士知道POFV是个很昂贵的工艺,比绿油和树脂塞控而言那就是黄金和黄铜的区别。为何要如此over design ?是因为DFP 时生产反馈产线有风险!


Design for ( Production /Purchasing /…) 的宗旨是要发现设计的中的问题并解决它,不只是简单的服从惯例,设计一定要有创新,DFX 只是要求把新设计更能实现! 07年做一款手机 那还是C2000的Fixture Phone ,客户急需出货!设计中用一款摄像头,要求薄,标准设计是用Mircon 的wafter 去COB.那时候COB可不是现在这么没多。Micron 交货又其差!。


这是个复杂问题体DFP 和DFB 矛盾了。最后的方案是用OV代替micron的方案在研发端重新调匹配!那时候的OV还没傍上苹果,是个不入流的厂商,交货也好! 当然最后项目顺利交付! ESI和DFX 要相互交融! ESI 是采购端伸出的触手,DFX是研发端的触手,这两支手只有握手而非打架才是个正确模式


文章评论0条评论)

登录后参与讨论
相关推荐阅读
汪靖渊 2017-01-10 17:08
采购价格的定义在百年企业中要考虑什么
通用做法 采购价格应该是在整个产品周期中要购买此物料花费的金额总和 。所以我们在核价时所用公式为:价格=NRE cost + stepping price ×用量和售后Price× 用量。 这个公式目...
汪靖渊 2017-01-10 17:06
你有没常常想把供应商替代掉?
管理供应商是采购的日常工作之一。如果你把这个工作理解为可以常常做供应商资格的取消或替代,那么就大错特错了。说明你根本没理解管理供应商的工作含义,同时唯心的说存在即合理,你有没把握能克服替代供应商后带来...
汪靖渊 2017-01-10 17:03
怎么和供应商谈判
谈判,少不了的是口头功力 。好的口头功力会是个好的助力 ,但是对于通信行业长期合作的供应商而言谈判前功课做的好不好是能否达到目标的关键。 谈判是一个短路径和快速决定的沟通方式。是双方充分衡量自己和对方...
汪靖渊 2017-01-10 17:02
如何面对量产采购和NPI 采购
量产采购和NPI采购每个公司都以不同形式存在,在小规模的公司是采购来兼职NPI 采购。在一些国际性的大公司是分开两组或是两个不同的部门来管理。但是都不同程度的偏量产采购管理而轻 NPI采购管理.在我看...
汪靖渊 2017-01-10 17:01
Supplier base的稳定和活力
稳定和活力是supplier base 是健康供应链的根本要求。貌似矛盾的命题其实代表供应链的复杂性。供应链是有供应商组成。我一贯描述为稳定的供应链,有活力的供应商,他们相附相成,才能打造一个不算差的...
汪靖渊 2017-01-10 16:58
超大型公司 和跨国集团的采购小问题
工作这么多年一直呆在类似的这种企业,看到了一些小问题,问题虽小但是如果能完善会更理想。 一:采购部应该定义为一个服务管理的部门,以服务为主通过管理来创造价值。他就像一个桥梁,只不过上面加了几个红绿灯,...
我要评论
0
8
1
2
3
4
5
6
7
8
9
0
关闭 热点推荐上一条 /4 下一条