原创 产品要稳定，超频须谨慎

由于最近由我来维护同一系列的机型，于是就被派去调查和跟进。在生产部拿了一台问题表现最严重的机子，出问题的电路板一直无法工作，板子用的MCU是NXP的LPC2364，用示波器测量，IO口没有了正常的输出，外部复位也无效，而晶振起振正常。因为程序以前使用很正常，初步排除了程序问题。难道是芯片坏了？

进一步检查，发现整机刚开始上电的几秒内，那片MCU是可以工作的，然后就没有任何输出了。试了外部复位，也没有任何作用。以往生产部门遇到这种情况的时候就直接更换芯片，就可以用了，但是出现这个问题的概率是比较小的。现在90%的机子都出现问题，难道NXP的某一批次的片子出现问题？这样的怀疑也站不住脚，人家NXP不可能把不合格的芯片卖给客户，否则不是那石头砸自己的脚吗？

一切还是得从硬件的角度出发，根据自己玩FPGA的经验，整个芯片的都停止工作，很可能是时钟模块出现问题，比如内部时钟太快就会导致时序紊乱，从而导致内部逻辑的错乱，这时候如果复位信号也是同步复位的话，恐怕连外部复位也无效了。

由于程序是别人写的，MCU主频确实是有一点超频了。外部晶振是18.432MHz，内部PLL经过了16倍频，然后4分频，得到73.728MHz的CPU主频，确实比芯片手册上标的72MHz的主频上限要高1.728MHz。我们可不能小看超出的这一点频率，如果NXP公司把72MHz当做是规定工作温度范围内的最高频率Fmax，那么在72MHz之内系统能达到时序要求，超出之后就不一定达到时序要求了，在这种情况下工作是很危险的。这个跟我们在设计FPGA的时候就要保留一定的时序余量是一样的道理的。

抱着这样的假设，我把PLL调整为18倍频，5分频，得到66.3552MHz主频，不影响程序的其他功能。重新烧写之后，果不其然，板子可以正常工作了。拿到老化箱做45°C的老化之后仍然正常工作。这就验证了之前的假设，超频导致MCU工作不稳定甚至死机。

经过这一次的DEBUG之后，要在这方面多加注意了。产品要稳定，超频需谨慎啊！