原创 最精彩的一次seminar

        我很高兴地大声宣布:11月3日，力科公司成功举办以“力科有约:说出你的问题”为主题的示波器实用技巧大型分享交流会深圳专场。 全场座无虚席，临时增加座位之后出现了“卖站票”之盛况。 除了参与的人数之多外,现场的互动环节也很精彩。

        在交流会之前，力科公司整理了工程师曾向力科公司提出的一些真实问题，鳞选产生了16个问题集。在研讨会的开始，力科公司向与会者详细介绍这16个问题的含义，然后请每个与会者投票选择其中三个最关心的问题并现场唱票产生了每个问题的得票数，最终得出了问题的“关注度”排名。 在深圳场“关注度”最高的前三个问题是：关注度排名第一的问题，问题中的“超级男生”是：在您的一篇博文中提到测量纹波的方法，建议示波器设置为2mv/div，DC      50欧耦合，外面加隔直电容滤掉直流成分，使示波器的屏幕上只显示纹波，那么，我的问题是，为什么要用DC 50欧耦合而不是AC   1M欧耦合？隔直电容值大小该如何选择？  示波器显示的纹波在屏幕上的位置（即示波器的偏置）是否会影响测量结果？

        关注度排名第二的问题：在测量电源纹波时，我们发现将时基设置为10us/div和1ms/div时的测量结果差别很大，这是为什么？ 正确的时基大小是多少？

       另外有两个问题并列排名第三，分别是：1,为什么我用不同品牌的示波器和探头测量高压时的峰峰值总是差别很大？  对于400V电压，测量结果有时侯会差50V，到底应相信哪个结果？   2,在测量开关电压的动态恢复特性时，应将示波器设置为AC耦合吗？为什么用Tek测量的结果与力科相比差别有10倍以上，该相信哪个测量结果？

       力科公司按现场产生的问题关注度排名由高到低的次序就这些问题进行现场交流，气氛非常热烈。

        附件是我们根据现场投票产生的关注度排名和关于这次活动的媒体新闻报道。 比较有趣的是排名前四个的问题之后的问题得票数明显少于前四个。后面的问题得票数大都只差一票。

        排名第一的电源纹波测量问题中的一个子问题:  为什么要用DC 50欧耦合而不是AC1M欧耦合？  我犹记得当年我找很多客户寻求比较好的解释。 最终华为公司的老莫先生给了我一个很好的解答。

       这次我想征求第一个问题中的另外一个子问题的答案:   隔直电容值大小该如何选择？  我对这个问题的答案一直不很确定。  恳请各路大侠不吝赐教！ 任何回答问题的朋友，只要您的回答有一定的建设性（评委是我和我们的技术支持团队），我们都将寄奉精美礼品一份！ 最终我们会将答案分享给更多的工程师们——我想这是对您更有吸引力的事情，因为我相信每个人都有分享的热望!

力科公司开创新型研讨会模式

        日前,以创新著称的美国力科公司携手其在中国区的分销商深圳市云帆兴烨科技有限公司，立可科技有限公司和北京科洋世纪科技发展有限公司深耕中国市场，启动了以“力科有约：说出你的问题”为主题的数字示波器实用技巧大型分享交流会系列活动。首场于2010年11月3日在深圳登场并取得了空前成功！

        在研讨会日益泛滥的今天，力科公司紧紧抓住“如何做到让工程师觉得参加研讨会不会是一种时间上的浪费”这个问题，在研讨会的模式上不断探索。力科公司将研讨会区别为信息传递型的研讨会和技术交流型的研讨会，并认为现在的工程师更乐于主动获得信息，而不愿意花费半天甚至一天的时间仅仅是为了解信息，“知道”举办方有某种产品，可以实现某种功能，可以包装成某种测试方案。为此，力科公司早前精心策划了“携手力科，迎接5Gbps+测试测量时代”的巡回研讨会，并公开宣称这将是一种“纯粹的技术交流”的研讨会，矢力气于和与会工程师探讨在信号速率越来越高的今天，测量方面的挑战性问题和解决办法。这种纯粹的技术交流型的研讨会在九个城市巡回举办后取得了非常好的反响。

        力科公司这次举办的“力科有约：说出你的问题”大型分享交流会更是前进了一大步，开创了一种完全新型的研讨会模式，势必将引起一种“风潮”。  在交流会之前，力科公司整理了工程师曾向力科公司提出的一些真实问题，鳞选产生了16个问题集。在研讨会的开始，力科公司向与会者详细介绍这16个问题的含义，然后请每个与会者投票选择其中三个最关心的问题并现场唱票产生了每个问题的得票数，最终得出了问题的“关注度”排名。在深圳场“关注度”最高的前三个问题是：

         关注度排名第一的问题：在您的一篇博文中提到测量纹波的方法，建议示波器设置为2mv/div，DC 50欧耦合，外面加隔直电容滤掉直流成分，使示波器的屏幕上只显示纹波，那么，我的问题是，为什么要用DC 50欧耦合而不是AC 1M欧耦合？隔直电容值大小该如何选择？ 示波器显示的纹波在屏幕上的位置（即示波器的偏置）是否会影响测量结果？

        关注度排名第二的问题：在测量电源纹波时，我们发现将时基设置为10us/div和1ms/div时的测量结果差别很大，这是为什么？ 正确的时基大小是多少？

        另外有两个问题并列排名第三，分别是：1,为什么我用不同品牌的示波器和探头测量高压时的峰峰值总是差别很大？ 对于400V电压，测量结果有时侯会差50V，到底应相信哪个结果？  2,在测量开关电压的动态恢复特性时，应将示波器设置为AC耦合吗？为什么用Tek测量的结果与力科相比差别有10倍以上，该相信哪个测量结果？

        力科公司按现场产生的问题关注度排名由高到低的次序就这些问题进行现场交流，气氛非常热烈。与会工程师在会后对这种形式的研讨会赞不绝口，都希望能尽快参加下次这样的技术交流！

         据悉，该系列活动的第二场将于2010年11月11日在上海举办。