上周我们分享的关于Eric Bogatin的新闻得到了极度热烈的反响,很多朋友参与了我们的"寻找大师的中国足迹"的网络搜索活动。 这些参与的朋友都将得到的奖品是Eric Bogatin的那本经典著作的中文版。 不过暂时没有Eric大师的签名。 已经开始有人询问大师什么时候以“力科的大师”的名义来中国。 大师上次来中国是2010年初,网络上能找到相关的踪迹。 我们可以预期大师会在不久的将来再次来到中国,敬请大家保持关注,至时得到我们这次赠书的朋友可以带上这本书参加大师的活动并获得签名。 这个活动只持续一周,因为我们暂时已在当当上买不到该书了! 还没有收到书的朋友请稍等一周时间。 下周我们将整理出大家反馈的搜索结果。 感谢这些朋友们的参与!
这周和大家分享的文章来来自河海大学徐国闯和李东新的文章《高速信号传输中的新材料特性仿真与预测》,文章首先从理论讲述了高速信号在传输过程中要遇到的问题,然后通过一个高速链路设计的项目,讲述了如何利用LeCroy示波器和仿真相结合的方法,快速的给出项目方案的可行性评估报告。文章写得有血有肉,有比较强的学术性,已发表于《国外电子测量技术》杂志的2011年第6期。该文引用的参考文献之一即是大师的那本经典著作《Signal Integrity – Simplified》。
“一周一问”,欢迎大家回答每周问题,欢迎大家提出新问题。 凡问有奖,凡回答问题也有奖。“只有分享的知识才是力量,只有分享的事业才是成就!” 让我们一起将“分享”的理念进行到底! 这周需要向全国人民征求解答的问题似乎是个老问题了,但问得很专业,我很喜欢这个问题,但奈于能力限制,无法给出很好的回答,希望能得到您的经验见解的分享: 在PI(电源完整性)的测试中,我们通常需要测试电源噪声,就我所理解的,如果用X1(衰减)的探头进行测试的话,可以更精确的得到电源噪声的Pk-Pk 值,但是现在更多的主动探头都是X10的,这样就加入了更多探头的噪声,我现在的做法是首先测试探头的固有噪声(用探头及其GND同时连接示波器GND,测试电压PK-PK值),然后用实际电压测试值 减去 探头固有噪声 (pk-pk),你觉得这种方法可行吗?是否还有其他更好的办法?另外,在PI测试中,经常会有各种各样的noise(比如Load noise, switch noise, ripple noise, white noise),是否可以考虑在示波器中研发可以分析或者noise 的软件,就像Jitter 测试软件一样,这样的话,对于PI测试和分析肯定会有更好的帮助。
大运会就要到了,深圳到处充满了大运会将至的气氛,随处可以看到大运会的核心理念的广告牌:Start Here,Make a difference. 中文是:从这里出发,不一样的精彩。 不知道这理念是先确定中文再翻译成英文,还是先确定英文再翻译成中文。前半句是直译,后半句是意译,大胆地意译。 因为“Difference”和“精彩”的意义字面上是差别很大的。 这个核心理念的灵感似乎是是来自于一个最常见的广告词“Make it different"。
其实,我想说的是,每次看到大运会“make a difference"这个广告词的时候,我就会通过“自然联想法”联想到力科的HRO,SPARQ,PeRT3,OE555/OE525,LabMaster等一些区别于对手的不一样的、给客户带来更多价值的产品。 其中,HRO是High Resolution Oscilloscope三个单词的简写,是高精度示波器的意思。7月26日,这周二上午10点,力科公司第三届“精品工程”系列网络视频讲座会第四场上线。 主题是:示波器测量准确度问题探讨及力科12位ADC示波器的应用。网址是:http://webcast.ednchina.com/529/Content.aspx。 在下我将用我带有激情但比较很不标准的普通话与您分享我对测量准确度问题的一些理解。 这场研讨会讲稿的准备过程算是呕心沥血了一把。 从来没有一个讲稿会准备得这么艰难。 这过程中,我感到“Stay Focus”真不容易——仅仅是想将模数转换器ADC的细节搞明白,真不容易。 我从ADI公司的网站上下载到一个很好的教科书式的英文文档,有1000多页,但显然是难以看下去,因此我只能从里面拣出个皮毛凑了几张比较理论点的slide。 我有信心认为这个视频研讨会的主题和内容会深受关注,但我没有信心说,里面的内容是权威的。我在以忐忑的心情等待大家的反馈。 如果是上班时间不能参加,也可以下班后来看一看。
文章评论(0条评论)
登录后参与讨论