原创 石英晶振与MEMS晶振的对比

3. 起振时间

具有快速启动功能的振荡器具有更短的唤醒周期和更长的电池寿命。这对消费者和家庭自动化应用非常重要,因为系统会快速打开和关闭以节省电池电量。我们选取了同样频率的石英振荡器和MEMS振荡器进行起振时间的对比。比对结果如下。结论：KOAN石英晶振起振时间优于MEMS晶振。

我们选取了同样频率的石英振荡器和MEMS振荡器，在25°C条件下，每隔0.1秒测量一次调整偏差，总共八分钟。频率变化以一次读数引用的 ppm 显示。石英振荡器的变化量小于±0.02ppm (20ppb). 试验数据表明石英振荡器和MEMS振荡器的设计和特性不一样。MEMS器件中的低Q值会导致频率变化。MEMS振荡器的ppm的快速变化表明温度补偿电路在时刻根据谐振器温度变化而变化。PPL电路中的数字变化，用于校正频率。石英振荡器有更好的Q值，并且不需要数字校正信号，因此短期稳定更好。试验结果表明，石英振荡器的短时稳定性优于MEMS振荡器，并且石英振荡器的Q值高。结论：KOAN石英晶振短时稳定性优于MEMS晶振。

长期稳定性可以用老化率表示。我们选取了同样频率的石英振荡器和MEMS振荡器在122天（2928小时）为周期测量老化率。MEMS振荡器显示大于1ppm的频率跳跃（短期稳定性），并未建立长期的趋势。石英振荡器的数据点最大变化为0.26ppm。

结论：KOAN石英晶振长期稳定性优于MEMS晶振。

6. 抗震性

在冲击测试中，石英振荡器对冲击非常敏感，顺t态频率峰值超过10ppm，而MEMS振荡器的瞬态频率偏差则小于1ppm。

结论：MEMS晶振抗震性优于石英晶振。