原创 技术成就公司还是毁灭公司？

有句话讲技术是双刃剑，我想不止是在社会发展与技术进步的关系上这句话很正确，在某些公司的发展中这个命题同样成立。

今日看到picoChip又推出了Wave2和MIMO功能的WiMAX基站参考设计。最早知道PicoChip是因为它的picoArray处理器阵列，然后就看到PicoChip在WiMAX基站上发力推广PC10x和PC20x。虽然在3G、4G基站上同样可以采用这类器件，但是从2G发展而来的3G、4G有太多的基础和参考设计，所以打破传统采用新的设计理念相对比较困难，而全新的WiMAX基站正好可以尝试采用最新的多核技术。因此PicoChip能否成功上市也和WiMAX在全球的应用有很大的关系。技术可以催化一个公司，也可以影响到一个公司的前途。

再来看GPON厂商Broadlight，多年专注与PON芯片研发，如果最终PON市场最终由于EPON和GPON之争或者以太技术的发展而无法大规模商用，那么可想而知Broadlight的命运。

如果说芯片厂商作为上游还可以通过IP授权或转向相关领域而存活的话，我们可以看看UT斯达康，成也小灵通，败也小灵通。因为成功实现小灵通技术与国内市场的结合，UT横空出世，迅速成为通信从业人员的香饽饽，有故事讲UT新员工举目观望，发现同事还都是上一家的同事，连隔壁都没变，变化的只有工卡；也正是由于专注于小灵通没能成功转型，今天的UT负面消息不多，连大胡子明星吴鹰也黯然谢幕。

所以技术成就公司还是毁灭公司呢？没有技术不行，有了老技术不行，有了没市场的新技术还不行。