原创 [博客大赛] 功能安全之"ISO26262硬件电路示例”

正文：

        ISO26262-5中，通过某硬件电路失效率的计算展示了如何进行定量地分析功能安全。失效分为单点故障和潜在多点故障。

一、硬件电路原理图
    电路实现的功能如下：
1）MCU采集车速信号（I1、I2为车速传感器）；
2）当高车速时，MCU控制T61将阀门I61开路；
3）T61输出端由MCU的ADC2进行电压监测；
4）当检测出故障后，MCU将报警灯L1点亮，用以警示驾驶员。

• SM2：冗余设计，采集I1、I2两路信号；
• SM3：MCU使用ADC2对T61进行电压检测；
• SM4：MCU内部自检和使用外置看门狗。

    由于表格中的内容较多，此处仅对R11进行简单描述。
    R11失效率2 Fit，其失效模式有两种：open和closed：
    open失效占90%，其失效率2 Fit×90%=1.8 Fit；
    closed失效占10%，其失效率2 Fit×10%=0.2 Fit。

五、单点故障和潜在故障
    单点故障失效的分析（即当其仅当R11出现故障）：
    1）R11 open会导致车速信号采集有误，但由于采取了安全机制SM2，诊断覆盖率99%，即99%的故障可以被诊断出来（诊断覆盖率的具体数值，ISO26262中有推荐值）。但是，依然有1%的故障检测不出来，则失效率1.8 Fit×(1-99%)=0.018 Fit
    2）R11 closed也会导致车速信号采集有误，采取安全机制SM2，则失效率0.2 Fit×(1-99%)=0.002 Fit
   
       潜在多点故障失效的分析（R11出现故障且其它元件也出现故障，具体需借助FTA/FMEA进行共因失效分析）：
    “R11 open”&“其它元件也出现故障”时，采取安全机制SM2和故障警示机制（报警灯L1），诊断覆盖率100%，则失效率0 Fit。
    逐行进行定量分析后，进行累加，可以得到整个回路的失效率，

六、计算结果

      如下所示：

    评估准则如下所示：
   

结尾：

      关于数据的笑话

      看了一组数据之后才知道，我不是缺乏睡眠，而是工作过度。