原创 深圳雅图：在LCOS投影机上贴“自己”的标签

作者：陆楠，EDN China记者  发表时间：2006-07-08

众所周知，全球数字投影仪市场从光引擎、显示面板芯片到整机设备基本上是日系大厂的天下。SONY、爱普生、富士通、日立、松下、三洋这些市场上随处可见的品牌在核心部件上各自拥有自主专利，其IDM的特性似乎也使之成为投影产业的潜规则，为新进者制造了更高的准入门槛。即便是强大的欧美厂商，除了在图像处理芯片上保持优势之外，直到TI推出DLP芯片之后，富可视、惠普、3M等DLP阵营厂牌的崛起才算为欧美系挣回些面子。

　　正因为如此，当深圳雅图数字视频技术有限公司以拥有核心自主知识产权的姿态推出LCOS投影仪并成功进入商业应用市场时，我们似乎对本土企业在数字视频引导下的多元化市场中打破垄断多了一份信心。据雅图公司董事长谢敬介绍，作为3LCD联盟成员，雅图目前的投影仪产品以市场成熟的LCD为主，占据其出货量的70%。虽然如此，但他们已经把LCOS作为进一步发展的重心。

　　目前，数字投影显示技术分为三类：DLP、3LCD和LCOS。这三种技术各有优势和不足，而LCOS 是3种技术中光源利用率最高的一种，最容易实现高分辨率、高对比度和高亮度，其成本也最低。但雅图之所以相中LCOS并非仅仅因此，而在于3种 
技术不同的专利环境。

　　数字投影仪的核心技术可以从软、硬件两个部分来看：光引擎、图像处理和显示面板芯片是硬件部分的核心部件 ；图像处理、色彩管理、自动化功能等基于软件设计的系统集成则统归于软件。其中，显示面板芯片最为关键，对整个系统集成起着决定性作用。在显示面板芯片中，DLP为TI的DMD独家垄断；HTPS-LCD投影面板原来是SEIKO EPSON、SONY两家独大，后来由于SONY不再对外供货而全部用于自己的设备，所以实际上目前是SEIKO EPSON一家独大；唯独LCOS显示面板没有专利的垄断。谢敬表示，LCOS最大的优势在于平台很开放，核心部件供应者众多，而由于LCOS芯片可以整合控制电路，所以在成本上要比其他两种更占优势。

　　据悉，雅图在LCOS方面的核心技术集中在光引擎元件和系统集成软件。光引擎精密光学元件向来是进入门槛相当高的领域，涉及先进工艺和材料技术。其中，合成棱镜过去基本由日系厂家控制，雅图目前已经拥有了100%本土制造供应的能力。据谢敬介绍，该合成棱镜由四块分镜合成，每块镜面镀有不同层系和数量的膜，合成时要求阴影不超过3mm，如果不看断面，从透光层看完全就是一块透镜。

　　雅图的LCOS芯片由美国阿罗拉和另一家公司提供，Silicon Optix和PIXELWORKS一直是其视频处理器供应商和合作伙伴。谢敬表示，虽然视频处理器提供了图像处理能力但对具体应用而言还是框架性质的，针对不同部件的组合和不同应用在图像处理、色彩管理、自动化功能等方面还要进行一些软件方面的复杂设计，这部分开发雅图自主完成。

　　其实，LCOS技术发展在2004年曾出现过一次波折。汤姆逊、东芝、PHILIPS这些已经推出成熟产品的厂商在当年10月几乎同时宣布停产LCOS，英特尔更是在当年1月刚刚宣布开始LCoS芯片项目后，也于10月宣布停止LCOS计划。谢敬认为，PHILIPS在退出之前其LCOS投影设备在欧美市场已经销售了几万台，之所以退出是因为两个原因，一是其旋转单片式LCOS芯片技术没有加以巩固扩展，转而去开发另一种LCOS技术，造成研发资源的分散；二是在行业设备市场策略上采取了收缩政策，集中力量去做医疗设备相关技术的开发，这直接导致LCOS产品研发的后继续乏力；INTEL财力雄厚，在大手笔投入的另一面是对投资项目的回报周期要求非常快，而INTEL原本在光显示这个领域就不具备太强的优势，最终也导致其选择退出。

　　谢敬认为，这些大厂的退出并不表示LCOS技术本身没有前景，事实上与负面新闻恰恰相反的是，一些原本对LCOS犹豫不决的厂商在此之后反而低调地加快了进入的步伐，如SONY、JVC等。他认为，自1996年PHILIPS提高灯泡良率之后，数字投影仪市场的快速增长大大推动了相关显示技术的发展，其显示技术也呈现出多元化趋势，而市场对大屏幕高清显示需求的升温也在促进LCOS投影仪的发展，雅图对他们的规划充满信心。