最近在网上看到一篇文章:“只有终端的融合才是真正的三网融合。”使人颇感困惑。
1月13日国务院常务会议指出:“推进电信网、广播电视网和互联网融合发展,实现三网互联互通、资源共享,为用户提供话音、数据和广播电视等多种服务,对于促进信息和文化产业发展,提高国民经济和社会信息化水平,满足人民群众日益多样的生产、生活服务需求,拉动国内消费,形成新的经济增长点,具有重要意义。”明确指出了三网融合是业务的融合,即广电、电信可进入对方的业务领域,形成适度竞争的网络产业格局。这种业务的融合可以打破垄断,引入竞争机制,从而为用户提供更好的服务,用户也有了更多的选择余地。既然三网融合的目的是为了打破垄断,服务群众,就不应该强求一致,不能在打破一种垄断的同时,又去推行另一种垄断。那种打着三网融合的旗号推行垄断产品的做法,显然违背了国务院的指示精神。
终端是用来接收信息的,台式电脑、笔记本电脑、智能手机、电视一体机、数字电视机顶盒+普通电视机都能接收经过互联网或有线电视网传输的信息,都能作为终端使用,无论三网融合实现与否,都改变不了它们的终端属性。它们能否作为三网融合的终端使用,取决于它们自身的功能是否满足三网融合的需要。实际上台式电脑、笔记本电脑、智能手机已在互联网中大量使用,接收音、视频信号也没有问题,它们作为三网融合的终端已是不争的事实。普通电视机不具备上网功能,不能开展互联网业务,自然不能作为三网融合终端使用。但若配上IP机顶盒或交互式机顶盒,就能开展双向互动等增值业务,也能作为三网融合终端使用。具备双向互动功能的电视一体机也能开展双向互动业务,也可用作三网融合的终端。可见,三网融合与终端融不融合并无太大关系,只要能实现电视、互联网、电信三种业务的融合,用哪种终端都能满足要求。
不同用户有不同的喜好,不同年龄段的人有不同的需求,不同经济条件的人也有不同的需求。青年人喜欢在电脑上玩游戏、下载电影,中老年人喜欢坐在客厅里看电视。有的家庭拥有超大屏幕的高清电视和家庭影院,有的家庭就只有普通标清电视机。不同工作性质的人对休闲娱乐的要求也不相同,工作性质较轻松的人休息时可以痛痛快快地玩,看电视、打游戏、上网都可以;劳动强度大的人休息时就喜欢轻松一些,坐在客厅里喝喝茶、看看电视,让身体和大脑都得到放松。一个在电脑上紧张工作了一天的人,下班后是不会再坐到电脑上去的。即使是一家人,由于兴趣、爱好不同,休闲、娱乐的方式也不同,怎么可能要求所有用户都只接受一种模式呢?
运营商要赢得用户,就应去了解用户,研究用户,根据用户的特点提供差别化服务。强求一致是不可取的,因为你无法强迫用户接受他不喜欢的东西,你也不能要求不同爱好、不同经济条件的人接受相同的消费。
用户1012514 2013-2-22 17:44
用户1572032 2013-2-22 14:30
台湾PC厂商真是有苦难言,两面受压,今年应该是关键性一年。
用户868603 2010-6-14 18:46
用户868603 2010-6-14 18:27
用户868271 2010-6-11 23:27